CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221936
24 novembre 2006
tous autres actes interruptifs de la prescription
cr
édure suiviec/M. F
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00948
1 septembre 2020
Le juge ajoute que l'officier du ministère public se prévaut d'une demande de relevé intégral le 1er juillet 2019 pour considérer que cette impression est un acte interruptif de la prescription. 9.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110404
19 mai 2021
La banque, qui ne conteste pas l'application de ce délai de prescription, se prévaut d'actes interruptifs découlant de paiements effectués par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200028
10 janvier 2019
interruptifs effectués par elle ; qu'en dépit des dires de la créancière, elle ne justifie d'aucun acte interruptif de prescription antérieur au 2 février 2010, s'agissant de la cession de créance à la
Metz, en date du 25 avril 1985, qui, dans la procédure suiviec/X. sur sa plainte
6079a83d9ba5988459c4c337
27 janvier 1986
trois ans prévu en l'article 8 du Code de procédure pénale étant largement expiré " (arrêt p. 2) ; " 1° alors que, d'une part, il est de principe qu'en cas d'infractions connexes ou indivisibles, tout acte
édure suiviec/Richard Y
613725c2cd58014677420535
22 septembre 1998
9, 82-1, 156 et 186 du Code de procédure pénale, ne permet pas à la partie civile d'obtenir du juge d'instruction ou de la chambre d'accusation, de façon suffisamment certaine, un acte interruptif de
61372638cd58014677423ddc
12 janvier 2005
mai 1994, date d'ouverture de l'enquête par le parquet, suite à la plainte déposée le jour même par l'administration fiscale, et le 23 octobre 1997, date du réquisitoire supplétif, il n'y a pas eu d'acte
1ère CHAMBRE CIVILE
6033251f62f26396ac07c693
19 septembre 2017
Il a considéré en revanche qu'il n'existait pas d'acte interruptif s'agissant de [D] [J], représentée par sa mère. Mme [L] veuve [J] et Mlle [D] [J], agissant en qualité d'héritière de M.
comm
61372240cd580146773fb756
13 décembre 1994
au jugement, qui a rejeté sa demande, d'avoir écarté le moyen tiré de la prescription du droit de reprise de l'Administration, alors, selon le pourvoi, que cette prescription est interrompue par tout acte
éesc/Roland X
6079a8379ba5988459c4c184
16 juillet 1987
l'arrêt attaqué a constaté la prescription de l'action publique ouverte sur la dénonciation officielle par les autorités suisses des faits commis sur leur territoire par Roland X..., aux motifs qu'aucun acte
Chambre 3-2
651fa4d0c601f08318991426
5 octobre 2023
Il ressort de la procédure qu'il s'est écoulé plus de deux ans depuis les dernières écritures et diligences accomplies par les parties, aucun autre acte interruptif n'ayant été effectué depuis en vue de
6079d3769ba5988459c5976f
5 mai 1982
PRESCRIPTION DES CREANCES FISCALES SUR LESQUELLES SE FONDAIENT LES POURSUITES ALORS, SELON LE POURVOI, QUE SAISIE, DE CONCLUSIONS FAISANT VALOIR QUE CE COMMANDEMENT ORIGINAL (23 MARS 1976) EST LE SEUL ACTE
613720a9cd580146773ed240
12 novembre 1987
la réalité du décès et sur sa date, la remise de la lettre considérée aurait valu notification à partie au sens de l'article 370 du nouveau Code de procédure civile du décès de Mme Y... et, partant, acte
Cour d'Appel
Société SOCOREST, le 03 Décembre 2007c/Monsieur AA
6253ca8abd3db21cbdd8b4d0
23 juin 2008
Il soutient en conséquence que Monsieur AA... n'est plus recevable a soutenir l'irrégularité de l'ordonnance du 25 novembre 2005 afin de faire valoir l'absence d'actes interruptifs de prescription et qu'en
soc
ès lors que l'arrêt attaqué constate que l'action engagéec/Mme X
61372400cd58014677410f67
25 mars 2003
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure en annexe : Attendu que le moyen tiré de l'interruption
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625064
17 février 1988
comportant reconnaissance des redevables ou par tous autres actes interruptifs de droit commun ..." ; qu'aux termes de l'article 376 de l'annexe II audit code : "Seuls les fonctionnaires titulaires ou
613723b4cd5801467740d22f
27 février 2001
attaqué d'avoir rejeté sa demande tendant à voir constater la péremption de l'instance au motif de ce qu'entre les conclusions de la société GMF du 8 juin 1993 et les siennes du 3 février 1997, des actes
6079a8be9ba5988459c4ec24
19 avril 1983
DE POURSUITE ET, QU'EN L'ESPECE, AUCUN ACTE DE POURSUITE INTERRUPTIF DE LA PRESCRIPTION N'EST INTERVENU DANS LE DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DU PRONONCE DE L'ARRET DE LA COUR DE CASSATION EN DATE DU
6079a86a9ba5988459c4d334
18 décembre 1990
République de Boulogne-sur-Mer était daté du 31 octobre 1989 avec délivrance des citations les 16 et 17 novembre 1989 ; " alors qu'en statuant ainsi, l'arrêt attaqué a méconnu le principe selon lequel un acte
613725f5cd58014677421d7d
26 février 2002
démolition prévue par l'article L. 480-5 du Code de l'urbanisme, de sorte que le soit-transmis du Parquet en vue de recueillir ces observations nécessaires à la juridiction de jugement constitue un acte
Page 14 sur 1422