CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEUDI
69a9ab35cdc6046d479f0ff8
8 janvier 2026
clause pénale et non une clause de dédit ; cette clause pénale ne sera soumise ni à TVA, ni à intérêt de retard au taux légal.
1ère chambre
69e85faccdc6046d4719772b
29 janvier 2025
Elle sollicite du juge qu'il fixe à la somme de 857 € le montant de cette clause pénale.
Contentieux général - chambre 5 (délibérés)
69a49a57cdc6046d472de48c
14 janvier 2026
l'audience du 30/04/2025 afin qu'elle soit condamnée, au visa des articles 1193 et suivants du code civil, au paiement de la somme de 88 907,23 € avec intérêts à compter du 25/02/2025 et ce, avec anatocisme
Chambre civile 1-6
660f951ba40f8b0008cb79bd
4 avril 2024
Cela étant exposé, il convient d'observer qu'alors que la société crédit-bailleresse analysait la clause de résiliation comme une clause de dédit (qui aménage les circonstances de la rupture lorsque l'une
Chambre commerciale
670f583b4ad0d5ee7d7e5b9c
15 octobre 2024
MOTIFS : Sur la résiliation des contrats de crédit-bail Si les appelants reconnaissent en définitive, après l'avoir contesté, que les contrats de crédit-bail contiennent effectivement une clause
civ2
6137265ecd5801467742506a
15 avril 1999
Chemithe, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
Chambre Civile
681095d9ec0ed59794806503
28 avril 2025
Philippe ALLARD, Conseiller, Mme Marie-Claude XIVECAS, Conseiller, qui en ont délibéré, sur le rapport de Mme Marie-Claude XIVECAS. 28/04/2025 : Copie revêtue de la formule exécutoire - Me DI LUCCIO
1ère ch. - Sect. 1
668f995a8dee2c23d20f822a
1 juillet 2024
[Z] en ses moyens, fins et prétentions, En conséquence - REQUALIFIER la clause de non-démarchage en clause de non-concurrence, - A titre principal, DECLARER NULLE la clause de non-démarchage requalifiée
1ère Chambre
6a0ff809cdc6046d478a23c6
21 mai 2026
pénale était manifestement excessive et que son montant devait être réduit à la somme d'un euro ; que la demande formée au titre de l'anatocisme devait nécessairement être rejetée
Pôle 5 - Chambre 11
615e0e40c25a97f0381f53fa
19 septembre 2014
Paris, la société BUDGET demandait la condamnation de la société VERIZON à lui payer 307.819,32 € augmentés des intérêts au taux légal majoré de 5 points à compter de l'assignation originelle et anatocisme
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310471
20 octobre 2021
vertu des articles 1792, 1792-2, 1792-3 du code civil, sont ceux qui surviennent après réception ; qu'en l'espèce, la cour a jugé que la société Allianz était fondée à opposer à la société Entime la clause
Chambre 01
69f5a7e0cdc6046d474d7a6d
7 octobre 2025
En conséquence, le Tribunal déboutera la société DAI de sa demande au titre de la clause pénale.
chambre 1-5
69d05da1cdc6046d470b4ed3
pénale et les intérêts de retard soit la somme de 569,32€ TTC, et l'informant qu'à défaut de paiement dans le délai imparti, le courrier vaudrait résiliation du contrat en vertu de la clause résolutoire
SCHILTIGHEIM Civil
67eefe03b848dd6814c67707
1 avril 2025
Cette clause ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux.
Chambre sociale 4-4
6629f376dc6faf0009588b37
24 avril 2024
consécutive à l'annulation de la clause.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101140
28 novembre 2018
.]; que ce contrat stipulait une clause pénale en cas d'annulation du mariage ou de la prestation de la photographe ; que, le 24 juin 2014, M. et Mme Z... ont payé à cette dernière la somme de 1 375 euros
CHAMBRE 2 SECTION 2
603766dc620c8743d0df6d5a
26 mars 2015
d'examiner dans un premier temps la validité de cette clause, dès lors que l'éventuelle nullité de cette clause rendrait superflue la détermination des personnes tenues de s'y conformer ; 1°/ Sur
Trib. de Commerce
69fd9b52cdc6046d47064632
7 avril 2026
Qu'il ne saurait non plus être prétendu à la réduction des indemnités forfaitaires puisque n'étant une clause pénale.
Quatrième chambre
69c4a552cdc6046d47fb2bd5
3 avril 2025
Elle réclame en sus l'indemnité forfaitaire de recouvrement (360 €) et les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, avec anatocisme.
60374a91fc7e7028add2477d
17 avril 2015
: L'affaire a été débattue le 29 Janvier 2015, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Janick TOUZERY-CHAMPION, Président de chambre Monsieur Paul André RICHARD, Conseiller hors classe
Page 14 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.