CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2103330_20230411
11 avril 2023
Entreprise Martin de menuiseries en pin, sans connaître l'essence utilisée pour la fabrication ainsi que d'un défaut d'exécution, de l'absence de vérification par la société APR Barbedor, peintre des
Pôle 6 - Chambre 8
6162f3ce24fee0dd3d006187
1 décembre 2011
Julien SENEL, Vice-Président placé sur ordonnance du Premier Président en date du 20 juillet 2011 qui en ont délibéré Greffier : Mme Anne-Marie CHEVTZOFF, lors des débats ARRET : - CONTRADICTOIRE
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00067
27 janvier 2021
U... d'agir utilement en réparation, quand il s'évinçait de ses propres constatations que la première manifestation du dommage, point de départ de la prescription décennale à l'époque des faits, avait
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101303
16 novembre 2016
sont un devis établi le 5 mars 2008 à la Foire de [Localité 2], ayant pour objet la « fabrication et pose d'une véranda sur mesure en aluminium à rupture de pont thermique » et une confirmation de
8ème chambre 2ème section
661d7092082b40ce99b67b2b
4 avril 2024
Olivier PERRIN, Vice-Président Lucie AUVERGNON, Vice-Présidente assistés de Nathalie NGAMI-LIKIBI, Greffière DEBATS A l’audience du 25 Janvier 2024 présidée par Frédéric LEMER GRANADOS tenue en audience
5ème chambre sociale PH
66ff85bba4ff9ec259c09768
3 octobre 2024
[N] [J], - dire nul et en tous cas sans cause réelle et sérieuse le licenciement notifié par la société X'Prochem à M.
Chambre sociale 4-4
6791dcbede5aa0323224d9bc
22 janvier 2025
Le 6 mars 2020, malgré cette réunion et ces rappels, vous avez réitéré la même opération et avez fait chauffer un tension-actif, en prenant ainsi le risque d'être à l'origine d'un nouveau départ de feu
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200685
17 mai 2018
devant la cour le débouté de sa demande de liquidation d'astreinte à. son profit, ni les époux Y... le débouté de leur demande à l'encontre du syndicat, les intimés sollicitant la confirmation de la décision
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300118
19 février 2026
Le défaut de réponse aux conclusions constitue un défaut de motifs. 32.
Pôle 5 - Chambre 1
6363685c37e31b7f744449fc
2 novembre 2022
SUR CE, LA COUR : Il est expressément renvoyé, pour un plus ample exposé des faits de la cause et de la procédure, au jugement déféré et aux écritures précédemment visées des parties.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101108
18 octobre 2017
Fabrice C..., en qualité de liquidateur de la société Centre régional contrôle technique automobile, défendeurs à la cassation ; M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100125
4 février 2015
X... était un produit défectueux, au sens de l'article 1386-4 du code civil, et que la société Butagaz, en sa qualité de producteur, devait être déclarée responsable des dommages causés, sans pouvoir se
Pôle 4 - Chambre 8
631ade25f575634f1371ee31
7 septembre 2022
S'agissant plus particulièrement du contrat d'assurance, l'article L 113-1 du code des assurances précise que : ' Les pertes et les dommages occasionnés par des cas fortuits ou causés par la faute de l'assuré
POLE CIVIL - Fil 6
6a10cd3bcdc6046d479e5bed
22 mai 2026
sera tenue de réparer les dommages causés par l’existence de ces vices. 1- Sur les réparations réalisées.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00959
31 mai 2017
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 mai 2017 Cassation partielle M.
1ère Chambre
67ff39b8303a1b38839f7c85
15 avril 2025
d'un défaut intrinsèque, la présence de ce vice avant la vente est caractérisée
REFERES
68e037ad74e929a9d8fca943
3 octobre 2025
[P] [B] de ce que l’expertise ainsi sollicitée apparait nécessaire pour déterminer l’origine et les causes du dommage dénoncé, établir les responsabilités et leurs degrés et évaluer les mesures propres
Pôle 6 - Chambre 9
6688de7a676b73dd81b97352
3 juillet 2024
: 30.000 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - En tout état de cause : - 7.903,83 € au titre de l'indemnité conventionnelle de licenciement, - 4.033,34
ECLI:FR:CCASS:2018:C300420
12 avril 2018
, imposait au preneur de mettre en oeuvre toutes mesures propres à éviter les dégâts du gel et que, pendant la durée du bail, toutes les réparations étaient à la charge du locataire, à l'exception des
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00900
28 septembre 2010
de ses demandes de remboursement des sommes versées à la société OPTIUM et de paiement de dommages-intérêts ; AUX MOTIFS PROPRES QUE : «sur la nature de l'obligation incombant au prestataire informatique
Page 14 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"