CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

241 548 résultats pour « exploitation (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2402052_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

des frais de l’expertise amiable, d’un montant total de 13 842 euros ; - la société Empire a subi un préjudice matériel, d’un montant de 1 500 euros, correspondant à la franchise, et des pertes d’exploitation

Source officielle

Page 14 sur 12078

← PrécédentSuivant →
CA

1ere Chambre Section 1

68676391a9510a2e90cf252a

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Ce manuel indique notamment en p 16 et 17 : ' danger en cas d'exploitation non supervisée de la machine : une exploitation non supervisée peut déclencher un incendie pouvant s'avérer mortel, provoquer

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

61631519e03efc4516bd2da3

Appel

28 juin 2011

28 juin 2011

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 ARRÊT DU 28 JUIN 2011 (n° , pages) Numéro d'inscription au

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00624

Cassation

23 juin 2015

23 juin 2015

Chambre commerciale, financière et économique, 14 septembre 2010, pourvoi n° 09-69.036), que, le 24 février 2005, un incendie a causé d'importants dommages aux locaux dans lesquels la société Okara exploite

Source officielle
CC

cr

61372694cd58014677426b95

Cassation

16 janvier 2007

16 janvier 2007

toujours pas achevée en 2004, et n'étant, en toute hypothèse, pas de nature à faire disparaître l'infraction qui est constituée dans tous ses éléments ; que s'agissant de la SARL Y... du Bugue (exploitation

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

635b71e0b201587f74be0288

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

° RG 18/03330 N° Portalis DBVX - V - B7C - LV5C Décision du Tribunal de Grande Instance de LYON Au fond du 21 décembre 2017 Chambre 3 cab 03 D RG : 15/05454 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402058_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

des frais de l’expertise amiable, d’un montant total de 19 612 euros ; - la société Empire a subi un préjudice matériel, d’un montant de 1 500 euros, correspondant à la franchise, et des pertes d’exploitation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0de5c25a97f0381f502c

Appel

4 octobre 2013

4 octobre 2013

Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 2 ARRET DU 04 OCTOBRE 2013 (n° 229, 7 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210500

Cassation

7 juillet 2022

7 juillet 2022

CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 juillet 2022 Rejet non spécialement motivé Mme TAILLANDIER-THOMAS, conseiller doyen faisant fonction

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

634f9616b5afe5adfff28d7f

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

[B]) ni le producteur (la société Look at sciences) ne pourront utiliser ou exploiter les rushes non montés, sauf autorisation réciproque expresse et préalable.'

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd85074

Appel

22 juin 2000

22 juin 2000

être pris en considération est le prix de vente au public "savoir fonction des recettes brutes issues de la vente et non pas du prix de vente net", - la société aurait dû le rémunérer, non pas sur la

Source officielle
CA

5ème Chambre

677f661fe034c1f8dc458875

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

conséquence - condamner la société MMA Iard à la garantir au titre du sinistre déclaré à la suite de la pandémie Covid-19 en exécution du contrat d'assurance souscrit et au titre de la garantie 'perte d'exploitation

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6440d7dbe704a005d1ed6f44

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

La SASU NATURALIA FRANCE ajoute que le premier juge, en indiquant que la marque SERPENT VERT étant en déchéance pour non-exploitation, les demandes de la SASU NATURALIA sur la concurrence déloyale et le

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25NT02247_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

litige constitue une simple réactivation des droits d’exploitation non frappés de caducité ; - la décision préfectorale contestée est légale dès lors que l’ouverture du magasin Netto constitue une simple

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302708_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

chasse de disposer d’informations requises dans des conditions réelles de chasse beaucoup plus représentatives que l’expérimentation autorisée par l’arrêté en litige, de ce qu’elle porte sur une exploitation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

5fdd27f30ddf1e90d1fc4ded

Appel

5 octobre 2018

5 octobre 2018

Ainsi, dès lors que monsieur X... se plaint d'exploitations non autorisées sur le territoire français par la société ABC News d''uvres dont il revendique la titularité, la loi française doit être appliquée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

5fdd27f30ddf1e90d1fc4dec

Appel

5 octobre 2018

5 octobre 2018

Ainsi, dès lors que monsieur X... se plaint d'exploitations non autorisées sur le territoire français par la société ABC News d''uvres dont il revendique la titularité, la loi française doit être appliquée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6285e15d6a1876057df5d442

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

En l'absence de revendication d'une personne physique qui s'en prétendrait l'auteur, l'exploitation non équivoque de l'oeuvre par une personne morale sous son nom fait présumer à l'égard des tiers recherchés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd8599e

Appel

14 juin 2001

14 juin 2001

de la dénomination " PAGODE ", et où les marques appartenant à Monsieur X... sont exploitées, non personnellement par celui-ci, mais par un tiers, à savoir la société FIMEX.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01763_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

connaissances, en vertu de l'article 5 de l'accord de consortium du 26 décembre 2011, et que les autres parties ne pourront utiliser ces connaissances qu'après concession, moyennant paiement, d'un droit d'exploitation

Source officielle