CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200570
9 avril 2009
de l'article 2 du décret du 30 juillet 1980, donne lieu à un émolument lui-même distinct ; Alors, de première part, que le recours en révision poursuit l'instance initiale et ne fait pas naître une
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100885
24 septembre 2009
clos la première procédure qu'à l'introduction de la seconde procédure et qu'en l'état du droit positif existant à l'époque, le demandeur était autorisé à formuler cette demande dans le cadre d'une instance
5ème Chambre
DCA_21PA04388_20230331
31 mars 2023
B soutient avoir demandé au tribunal administratif de Melun l'annulation du titre exécutoire du 9 janvier 2018, il ressort des pièces du dossier qu'une telle demande a été formée dans une instance distincte
ECLI:FR:CCASS:2011:C201710
22 septembre 2011
servant de fondement aux poursuites, avaient été rejetés par deux décisions irrévocables et retenu que les énonciations contraires figurant dans des conclusions déposées par la banque à l'occasion d'une instance
3ème Chambre
DCA_21VE03188_20220929
29 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux instances distinctes, la société en nom collectif (SNC) JM Bruneau a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2210268_20230117
17 janvier 2023
l'occasion de l'instance dirigée contre le permis initial, mais non au moyen d'un recours distinct dirigé contre ce permis de construire modificatif.
Pôle 5 - Chambre 8
6162be9399b588421c5e38f4
5 février 2013
de lui communiquer tout élément comptable lui permettant de revendiquer le partage convenu des recettes nettes générées par l'exploitation du catalogue, ce dernier contentieux faisant l'objet d'une instance
3e Section - 2e Chambre
DTA_2304867_20250327
27 mars 2025
de référés qui sont distinctes de la présente instance.
2EME PROTECTION SOCIALE
69726506cdc6046d47513f55
5 janvier 2026
CFP) + 196 euros (CURPS)] / 2 (représentant deux des quatre trimestres 2017), dont à déduire les sommes respectives de 97 euros et 3 573 euros réclamées par ailleurs par l'URSSAF dans le cadre de l'instance
Pôle 4 - Chambre 1
67f8a89ca5ae27812390de7b
10 avril 2025
de statuer sur une exception de nullité de la signification d'un jugement rendu dans une instance distincte de celle dont la cour est saisie.
DCA_20VE02347_20220705
5 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La banque coopérative Caisse d'Epargne Languedoc-Roussillon a demandé, par quatre instances distinctes, au tribunal administratif de Montreuil
ECLI:FR:CCASS:2019:C210851
5 décembre 2019
Il est reproché à l'arrêt attaqué (n°330) d'avoir confirmé le jugement du 7 juillet 2016 (n° 11-16-29); Aux motifs que la cour était saisie, dans le cadre de la présente instance, d'un appel contre le
613724c4cd580146774182f8
19 octobre 2006
attaqué (Montpellier, 5 décembre 2005), que la société Café de la Bourse, titulaire d'un bail commercial sur un local appartenant à Mme X..., a fait assigner celle-ci devant le tribunal de grande instance
CHAMBRE DES REFERES
I-N37U ----------------------- S.A.R.L. CENOV'PROTECTIONc/S.A
6711faac7603bf88a188462d
17 octobre 2024
A l'audience, elle se désiste de son instance en référé et demande à la juridiction du premier président de constater son dessaisissement.
comm
61372501cd5801467741a326
3 juillet 2007
nationale maritime Corse Méditerranée, Fast Ships LL, Smip Société méditerranéenne d'investissements participations, méditerranéenne de navires rapides et Fougerai (la SNCM et autres) ont assigné, lors d'instances
613722cacd5801467740186f
26 novembre 1996
solidairement, a dit qu'il y a eu warrantages successifs réguliers du GAEC, d'abord au profit de la société Agri-Giroux, puis de la CMDP et a précisé que les porteurs des warrants seraient colloqués, dans une instance
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026355
29 décembre 2008
responsabilité des constructeurs en application des principes dont s'inspirent les articles 1792 et 2270 du code civil, la SOCIETE APPIA 13 n'a toutefois pas formé d'appel en garantie dans le cadre de cette instance
6079d6489ba5988459c5aa51
23 mars 1965
FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF DEFERE, STATUANT APRES EXPERTISE, DE NE PAS CONTENIR LES CONCLUSIONS DES PARTIES ET L'EXPOSITION SOMMAIRE DES POINTS DE FAIT ET DE DROIT BIEN QU'IL S'AGISSE D'UNE INSTANCE
ECLI:FR:CCASS:2016:C201590
3 novembre 2016
établis les 20 mai 2005 et 9 juin 2006, à des décisions de refus de prise en charge de la caisse primaire d'assurance maladie en date respectivement des 9 février 2006 et 21 septembre 2006 et à des instances
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2502507_20250527
27 mai 2025
l'intervention de l'avocat dans les procédures non juridictionnelles, que les requêtes présentant des conclusions identiques conduisant le juge à trancher les mêmes questions dans le cadre d'une même instance
Page 14 sur 7142