CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 491 résultats pour « interruption du chantier pour plus de 6 mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre

DCA_21PA02783_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

du dernier chantier, diminué du temps des interruptions éventuelles de travail non imputables à l'entreprise () / La durée journalière moyenne d'intervention effective (Te) est établie pour l'ensemble

Source officielle

Page 14 sur 125

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sociale

69e31915cdc6046d47a7fda5

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

[U] [G] dans la limite de 6 mois, par application de l'article L1235-4 du code du travail.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A3

658c78ef2c4a0d96dc23461a

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Le CCMI précise que la durée d’exécution des travaux sera de 12 mois à compter de l’ouverture du chantier.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210219

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

Vu le pourvoi formé par la société Mercury services, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 19 février 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 6,

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

679874415b6b52f3e4a430b5

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

un autre chantier.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2103133_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté n° 2021-27 du 8 novembre 2021 objet de la requête n° 2103460 : 6.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2103460_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté n° 2021-27 du 8 novembre 2021 objet de la requête n° 2103460 : 6.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2103476_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté n° 2021-27 du 8 novembre 2021 objet de la requête n° 2103460 : 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2201228_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Il soutient que : L'urgence est caractérisée dès lors que : - le projet est suspendu alors même que les travaux n'auraient pas dû durer plus de deux mois ; ainsi, il n'y a plus de mur de soutènement

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02864_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

Par ailleurs, il résulte du compte-rendu de chantier du 7 juin 2016 que la société titulaire du lot n° 420 " couverture étanchéité " a mis hors d'eau définitivement le chantier le 6 juin 2016 soit à une

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA01073_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

pour notifier sa décision. / L'absence de notification de décision dans le délai de six mois vaut rejet de la demande de l'entrepreneur. / Si, dans le délai de trois mois à partir de la notification de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203042_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

L'intervenant ne devra en aucun cas laisser une tranchée ouverte les jours non travaillés (week-end, jours fériés, interruption du chantier, etc). () ". 24.

Source officielle
TJ

CIVIL_EX-TI

685f105602c5b8c8ca161abb

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Elle conteste toute responsabilité dans l’arrêt du chantier et considère en conséquence ne plus rien devoir à M. [Y].

Source officielle
TJ

Référés Civil

686d88ada2273490db10fcaa

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

[Adresse 6], S.A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2309299_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

En cas de récidive, outre la peine d'amende ainsi définie un emprisonnement de six mois pourra être prononcé. / () ".

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310283

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

, et encore moins de l'interruption du chantier, de telle sorte que les autres demandes formulées par la société K et Ma seront rejetées aucun lien de causalité n'étant établi entre le préjudice subi par

Source officielle
CA

2ème Chambre

6033bf2ccf382a72046f3604

Appel

4 avril 2017

4 avril 2017

Il indique avoir constaté la réalité des désordres, malfaçons et inachèvements décrits en 13 points dans le rapport SARETEC, et précise que, dès lors que le chantier a été arrêté depuis plus d'un an sans

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00454

Cassation

11 mars 2009

11 mars 2009

par mois et le niveau moyen d'emploi d'intérimaires, quand seul importait, pour déterminer si la société connaissait des surcroîts temporaires d'activité, le nombre minimum de chantiers que la société

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

678feeac51b02779572a0ebe

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

[Adresse 6] prise en la personne de son Maire en exercice, domicilié en cette qualité audit siège Défaillante FAYAT IMMOBILIER société par actions simplifiée dont le siège social est : [Adresse 5]

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300776

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

L'opération consistait à remplacer les fenêtres et leurs châssis et à les équiper de stores spécifiques à lames placés entre les deux verres des vitrages, ces stores étant orientables en actionnant une

Source officielle