CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
69a26810cdc6046d47fed07f
5 janvier 2026
Il objective un malaise avec perte de connaissance. Un arrêt de travail initial jusqu'au 20 juillet 2023 a été prescrit.
Page 14 sur 1481
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210265
4 avril 2018
Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que le malaise mortel survenu à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201488
16 novembre 2017
décisions des services fiscaux bien qu'il en eût la possibilité et que les sommes fussent particulièrement importantes, le tribunal s'est prononcé sur des circonstances impropres à caractériser la mauvaise
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02181
18 novembre 2020
Pour déclarer le prévenu coupable d'importation de stupéfiants et d'association de malfaiteurs, l'arrêt attaqué retient en substance que l'organisation par M. Z...
Chambre Sécurité Sociale
627a0170dd6bd9057dc56d0e
3 mai 2022
La victime ne réalisait pas de travaux pénibles ou inhabituels lors du malaise.
Serv. contentieux social
686816e24965b5d9df312ab3
4 juillet 2025
Il expose que son employeur a eu connaissance de son malaise le jour même par l’intervention de M.
613724a6cd58014677417427
11 juillet 2005
caractérisée non désignée dans un tableau de maladies professionnelles ou d'une maladie telle que désignée dans un tableau de maladies professionnelles mais ne remplissant pas une ou plusieurs conditions
ECLI:FR:CCASS:2023:C200568
1 juin 2023
Il appartient à la caisse primaire d'assurance maladie de démontrer que les conditions du tableau des maladies professionnelles dont elle invoque l'application sont remplies. 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200067
21 janvier 2016
professionnelles de rapporter la preuve que la maladie est apparue dans les conditions prévues par le tableau ; que le tableau n° 42 des maladies professionnelles exige notamment que le diagnostic de
ECLI:FR:CCASS:2024:C200181
29 février 2024
Selon l'alinéa 4 du premier de ces textes, peut être également reconnue d'origine professionnelle une maladie caractérisée non désignée dans un tableau des maladies professionnelles lorsqu'il est établi
Cour d'Appel
6253ccbbbd3db21cbdd91186
20 février 2014
Le certificat médical initial descriptif des lésions, daté du 09 mai 2007 a été réceptionné par la caisse primaire d'assurance maladie de Seine-et-Marne le 07 septembre 2007 ; il faisait état d'un " malaise
7ème Chambre
DTA_2214700_20260212
12 février 2026
l’accident est intervenu ou la maladie a été diagnostiquée.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200213
2 mars 2023
foi de M. et Mme [V] de ce que ceux-ci n'ont pas fait valoir l'ensemble de leurs droits auprès de la caisse d'allocations familiales, le tribunal a statué par un motif impropre à caractériser la mauvaise
soc
6079b0db9ba5988459c50829
26 mars 1984
SUR LES TROIS MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE, LE 24 JANVIER 1979, AU COURS DE SON TRAVAIL M DESMEDT, PONTONNIER AU SERVICE DE LA SOCIETE CREUSOT-LOIRE A ETE PRIS DE MALAISE ET S'EST EFFONDRE DANS LA CABINE
ECLI:FR:CCASS:2025:C201165
13 novembre 2025
L'employeur fait grief à l'arrêt de rejeter son recours, alors : « 1°/ que la maladie telle qu'elle est désignée dans les tableaux des maladies professionnelles est celle définie par les éléments de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01164
10 décembre 2025
Le salarié, placé en arrêt maladie à compter de septembre 2018, a formé une demande de reconnaissance de maladie professionnelle auprès de la caisse primaire d'assurance maladie.
Chambre sociale 4-6
69d88549cdc6046d47b9c736
9 avril 2026
Mme [H] [Q] soutient que les effets du malaise vagal ont perduré bien après le 6 décembre 2018 et qu'elle a été victime de nouveaux malaises postérieurement à ce premier malaise notamment lors de ses tentatives
60794d2e9ba5988459c48509
2 mars 2004
de prise en charge de la maladie professionnelle de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01403
14 décembre 2022
la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-4, en date du 6 septembre 2021, qui, après avoir rejeté la demande de supplément d'information du second, les a condamnés, chacun, pour association de malfaiteurs
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01109
19 octobre 2022
M], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° T 21-16.361 contre l'arrêt rendu le 10 mars 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 4), dans le litige l'opposant à la caisse d'assurance maladie