CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 184 résultats pour « modification du tarif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110129

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle

Page 14 sur 760

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110130

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110131

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110132

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110133

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110134

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110135

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110136

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110137

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

fait peser sur elle l'article 1-2 précité, la SAE s'appuie, dans un premier temps, sur l'historique d'un litige l'ayant opposée aux usagers de l'eau au moment de la modification

Source officielle
CC

comm

6137225dcd580146773fc5c8

Cassation

10 janvier 1995

10 janvier 1995

celui de ses fournisseurs et l'évolution du marché, et d'un autre côté, qu'en cas de modification importante de ce tarif non acceptée par le franchisé, le différend était soumis à deux arbitres désignés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2301322_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

requérantes, en se bornant à produire un compte-rendu du conseil d'administration de l'association Vol Ensemb du 3 juillet 2022, au demeurant antérieur à la décision contestée, faisant état d'une modification

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304735_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

les tarifs du catalogue des cantines de l’établissement en tant qu’ils sont supérieurs aux tarifs fixés au niveau national par le garde des sceaux, ministre de la justice ; 2°) d’enjoindre au directeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10362

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

En tout état de cause, cette situation n'est imputable à aucune des parties qui ont subi les aléas des modifications du tarif et des décisions d'ERDF.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462797.20230414

Admin. suprême

14 avril 2023

14 avril 2023

jugement nos 1804223, 1804225, 1804228, 1804247, 1804251, 1804252, 1804253 du 10 janvier 2020, le tribunal administratif de Marseille a annulé cette délibération en tant qu'elle approuve l'application d'un tarif

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026955022

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

pouvoir l'instruction du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie référencée 7I-3-11 du 10 novembre 2011, publiée au Bulletin officiel des impôts du 15 novembre 2011, relative à la modification

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302707_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

transition écologique et le ministre délégué auprès du ministre de l’économie, des finances et de la relance, chargé des comptes publics a notifié à la société Centrale Photovoltaïque de Blauvac la modification

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500417_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Vu : - la loi organique modifiée n° 2004-192 du 27 février 2004 ; - le code des impôts ; - le code de justice administrative ; Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02140_20241018

Admin. Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision du 24 novembre 2021 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire d'Alençon-Condé-sur-Sarthe a refusé de procéder à la modification

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02145_20241018

Admin. Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision du 24 novembre 2021 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire d'Alençon-Condé-sur-Sarthe a refusé de procéder à la modification

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02147_20241018

Admin. Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision du 24 novembre 2021 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire d'Alençon-Condé-sur-Sarthe a refusé de procéder à la modification

Source officielle