CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300647
1 juin 2017
; qu'aux termes de l'article 2288 du code civil, la caution s'oblige envers le créancier à satisfaire à l'obligation du débiteur cautionné s'il n'y satisfait pas lui-même ; que le garant d'achèvement,
ECLI:FR:CCASS:2017:C300649
;qu'aux termes de l'article 2288 du code civil, la caution s'oblige envers le créancier à satisfaire à l'obligation du débiteur cautionné s'il n'y satisfait pas lui-même ; que le garant d'achèvement,
ECLI:FR:CCASS:2017:C300650
ECLI:FR:CCASS:2017:C300651
comm
613723f9cd58014677410a4b
19 mars 2002
tierce opposition ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la rétractation demandée ne pouvait avoir d'effet qu'à l'égard des consorts X... et que ceux-ci avaient un intérêt à invoquer l'absence d'obligation
6079d36a9ba5988459c590c4
21 décembre 1987
face aux engagements pris envers un créancier, est l'obligation de la caution ; qu'elle ne peut résulter que d'un contrat de cautionnement, lequel doit être exprès et avoir un objet déterminé ou déterminable
61372281cd580146773fdd1e
11 juillet 1995
solidairement le montant de l'indemnité d'immobilisation ; Attendu que la société Laficau reproche à l'arrêt d'avoir accueilli cette demande alors, selon le pourvoi, d'une part, que la cause de l'obligation
Cour d'Appel
6253c8b4bd3db21cbdd8605f
29 mai 2002
La Société DIAC a relevé appel de cette décision en limitant son recours aux dispositions du jugement déchargeant Madame Z... de son obligation de caution.
Chambre commerciale
69e85b7fcdc6046d47192abc
21 avril 2026
de cette caution, au moment où celle-ci est appelée, ne lui permette de faire face à son obligation.
6137242dcd580146774133fb
19 novembre 2003
de la loi du 1er mars 1984 ; Mais attendu qu'il ne résulte ni des énonciations de l'arrêt ni des conclusions de la banque que celle-ci, qui se bornait à soutenir qu'elle avait satisfait à son obligation
4ème chambre civile
68f15fea88dcb0e97e91f2dc
6 octobre 2025
soit appelée à payer postérieurement à la date limite de son engagement est sans incidence sur l'obligation de la caution portant sur la créance née avant cette date.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01037
1 décembre 2015
ne crée d'obligations pour la caution qu'au profit du seul créancier spécifiquement désigné dans l'acte et que le cautionnement ne peut être étendu au-delà des limites dans lesquelles il a été contracté
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101031
28 septembre 2016
que le reliquat du capital restant dû et des intérêts échus postérieurement à la période de déchéance ; ALORS QUE le créancier professionnel a l'obligation d'informer la caution personne physique dès
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10520
20 octobre 2021
que le point de départ de la prescription de l'obligation de la caution est donc le même que pour l'obligation principale, quelle que soit la date du contrat de cautionnement ; que le point de départ
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00646
17 décembre 2025
du cautionnement ; que M.
61372301cd5801467740441b
3 février 1998
à payer, sans déterminer le montant de la dette ni le montant de l'obligation de chaque caution, se prononce par un motif indéterminé qui ne permet pas de savoir si ce qui est réclamé à la caution (somme
2ème CH - Section 1
64f816700a9accd9695a431c
5 septembre 2023
L'article 2313 du Code civil dispose que l'obligation de la caution s'éteint par les mêmes causes que les autres obligations.
61372406cd58014677411487
4 février 2003
d'une dette déterminée, la limitation dans le temps de l'obligation de la caution, portée dans la mention manuscrite, concerne nécessairement son obligation de règlement et constitue donc un terme extinctif
ECLI:FR:CCASS:2014:C100742
18 juin 2014
. / Le contrat de prêt signé le 15 avril 2008 n'a été suivi d'aucun versement de fonds puisque les sommes convenues avaient déjà été versées. / La cause de l'obligation de la caution est l'obligation corrélative
ECLI:FR:CCASS:2017:C300618
Page 14 sur 1315
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.