CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00123
27 janvier 2021
des fonctions représentatives, doit être rémunéré comme du temps de travail effectif pour la part excédant le temps normal de déplacement entre le domicile et le lieu de travail et doit être pris en compte
Chambre 4-5
67ef73394fc2fb864ebd1d22
3 avril 2025
de grand déplacement' devait être assujettie au paiement des cotisations sociales et en conséquence être prise en compte dans le calcul des droits à la retraite de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200983
21 octobre 2021
[O] tendant à contester la décision de prise en charge de son accident survenu le 24 juin 1981, faute pour la caisse d'avoir produit la notification de sa décision avec mention des délais de saisine ;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100826
5 juillet 2017
Mais cette situation ne prive pas sérieusement l'enfant de son droit à ne pas être discriminé ou encore de son droit à une vie familiale, ni de son droit à une vie privée, en présence de l'exercice effectif
Pôle 6 - Chambre 12
5fd9836532c43c72a4987456
17 janvier 2020
Elle fait déposer et soutenir oralement par sa représentante des écritures aux termes desquelles elle demande à la cour d'infirmer le jugement entrepris et de lui déclarer inopposable la décision de prise
4eme Chambre Section 1
68872fcc147ef4d642d3759b
25 juillet 2025
Par déclaration du 5 décembre 2023, M. [Y] [U] a interjeté appel de ce jugement qui lui avait été notifié le 28 novembre 2023, dans des conditions de délai et de forme qui ne sont pas contestées.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01753
5 novembre 2015
de vacances ; en ce qui concerne la prime de panier, elle fait valoir que les dispositions de la nouvelle convention collective étaient en réalité plus favorables, l'indemnité de petit déplacement versée
613724e8cd580146774195ec
4 octobre 2007
la société Sécurité protection cessionnaire de la société Alliance sécurité a repris le contrat de travail de Mme Y... à effet du 15 septembre 2003 ; que par lettre du 19 décembre 2003, la salariée a pris
Pôle 6 - Chambre 3
5fda0c1c86069b4eca96a47f
9 octobre 2019
Par courrier du 28 septembre 2017 monsieur [Y] a pris acte de la rupture, invoquant un non-paiement, en dépit de ses relances régulières, de l'intégralité de ses primes d'objectif sur les années 2014 et
CTX PROTECTION SOCIALE
686c1399dd7001754d61c8bc
4 juillet 2025
heures de nuit, majoration dimanche, majoration jours fériés, majoration heures supplémentaires, prime d'équipe, prime d'incommodité, prime de salissure, prime d'outillage, prime d'étuve, prime de poste
Chambre 21
67f80769cf40727a00439c04
9 avril 2025
Le demandeur précise que ses gains annuels de référence s’élèvent, en net, à la somme de 107.167,32 € par an, en ce compris les primes liées au déplacement à l’étranger, lesquelles doivent être prises
ECLI:FR:CCASS:2021:C200263
25 mars 2021
Par une ordonnance du 18 mars 2019, le conseiller de la mise en état a déclaré caduque la déclaration d'appel du [...].
Pôle 6 - Chambre 13
5fd91cf9d89eb9b96184ffc2
5 juin 2020
A cette date, la caisse a pris une décision de prise en charge de l'accident au titre de la législation professionnelle.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00553
13 septembre 2023
judiciaire de la société Hôpital privé [5], 3°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200585
9 juillet 2020
La circonstance que la décision lui soit déclarée inopposable, en raison de l'inopposabilité de la décision de prise en charge de la maladie professionnelle, ne prive pas d'objet la contestation par l'employeur
Chambre 4-8
5fdb06442ec9659a9eb0c649
24 avril 2019
« coude : épicondylite gauche » inscrite au tableau 57 serait prise le 16 novembre 2011, cette lettre référençant le dossier « 110428133 », correspondant à la première référence portée sur la déclaration
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03708
20 septembre 2016
[E] réfutait tout emploi de ce terme "d'otage" ou de "prise d'otage", avant le 4 juillet comme ce jour-là ; qu'il ressort pourtant des déclarations de Mme [W], entendue le jour même des faits, que Mme
613724b7cd58014677417c8f
16 mai 2006
X... a assigné la fédération en paiement de primes d'abattage ; que celle-ci a formé une demande reconventionnelle en remboursement de primes pour non-respect du délai prescrit pour l'abattage des animaux
ECLI:FR:CCASS:2016:C200661
4 mai 2016
[J] a souscrit, le 7 mai 2012, une nouvelle déclaration pour la même affection, que la caisse a prise en charge par une décision du 15 octobre 2012 ; que l'employeur a saisi une juridiction de sécurité
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00211
10 mars 2021
Et sur le moyen, pris en ses deuxième et quatrième branches Enoncé du moyen 4. M.
Page 14 sur 30214