CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

487 résultats pour « servitude de prospect »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2109312_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

En troisième lieu, aux termes de l'article A. 424-8 du code de l'urbanisme : " () Le permis est délivré sous réserve du droit des tiers : il vérifie la conformité du projet aux règles et servitudes d'urbanisme

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203261_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

particulières, les ouvrages techniques d’intérêt public ou d’intérêt collectif (pylônes de lignes électriques, stations d’épuration, antennes, transformateurs électriques...) ne sont pas soumis aux règles de prospect

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2308199_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

août 1969 portant sur la parcelle concernée prévoit que le terrain d'assiette du projet de construction autorisé par l'arrêté du 15 février 2023, fonds servant, est grevé d'un droit de regard et de prospect

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206927_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206928_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206932_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206933_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206934_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT02416_20230725

Admin. Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

desserte, de l'absence de plan du parking souterrain et de l'insuffisance du document graphique ; - l'autorisation a été obtenue au bénéfice d'une fraude par la mention erronée de l'existence d'une servitude

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201661_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

faute d'avoir été précédé d'un avis de la commission régionale du patrimoine et de l'architecture prévu par les dispositions de l'article L. 611-2 du code du patrimoine alors qu'il a les effets d'une servitude

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102642_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

caractère du sous-secteur UD1 du plan local d'urbanisme intercommunal de la métropole ; -méconnaît les dispositions de l'article 9.2 du règlement du plan local d'urbanisme intercommunal en l'absence de servitude

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2103679_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

faute d'avoir été précédé d'un avis de la commission régionale du patrimoine et de l'architecture prévu par les dispositions de l'article L. 611-2 du code du patrimoine alors qu'il a les effets d'une servitude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310219

Cassation

14 mai 2020

14 mai 2020

toits en fibro-ciment et munis de portes en bois ; que le sol était goudronné et à l'état d'usage ; que la parcelle était close si ce n'est pour l'accès principal par la rue [...] qui empruntait une servitude

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2107574_20231226

Administratif

26 décembre 2023

26 décembre 2023

représentant unique, représentés par la SELARL Khôra avocat, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 mars 2021 par lequel le maire de Saint-Genis-Laval a délivré à la société Séquoias project

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25PA06475_20260126

Admin. Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

baie en façade assure l’éclairement principal d’une pièce, l’implantation de ladite baie doit se faire à une distance minimale de 6 mètres (sauf à faire application des dispositions en matière de servitudes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0906DEC002164093

Admin. suprême

6 septembre 1994

6 septembre 1994

In early 1985 a couple owning the neighbouring plot of land, claimed before the Austrian Courts a right of servitude to use a way on applicant's property, situated above the well.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2327252_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

aux 77 et 79, rue de Seine et, par suite, de porter atteinte à l'éclairement des appartements donnants sur ces cours et, d'autre part, de ce que la surélévation du bâtiment D méconnaît les règles de prospect

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104809_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

à cet endroit ni ses caractéristiques, le raccordement ne se situant pas au sein de la servitude de passage " tous usages " prévue dans le cadre de l'ancien lotissement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184687

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

The court identified the principal issue in the appeals to be whether the process of the court was abused by the decision of the prosecuting authority to prosecute.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204395_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

En ce qui concerne le respect de la servitude SNCF T1 et le respect de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : 14.

Source officielle

Page 14 sur 25

← PrécédentSuivant →