CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 191 780 résultats pour « articles 4 et 5 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301275

Cassation

23 octobre 2012

23 octobre 2012

lui appartenant en propre ; qu'en retenant cependant un tel moyen, qui n'était pas invoqué par les parties, pour statuer comme elle l'a fait, la cour d'appel a méconnu l'objet du litige et violé les articles

Source officielle
CC

soc

6137248acd58014677416573

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

qu'en décidant que la décision pénale à intervenir n'avait pas d'influence sur le litige relatif à la rupture du contrat de travail, la cour d'appel a méconnu les termes du litige, en violation des articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00100

Cassation

4 mars 2026

4 mars 2026

Mais sur le moyen relevé d'office, après avis délivré aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile Vu les articles 4 et 1382, devenu 1240, du code civil et les articles 4

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300709

Cassation

11 juin 2013

11 juin 2013

; qu'en retenant que ce chèque correspondait à un supplément de prix dissimulé, ce qui n'était soutenu par aucune des parties, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et violé les articles 4 et

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02162_20220908

Admin. Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

2013 ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 3 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008091105

Admin. suprême

13 février 2002

13 février 2002

4 (5°) ; que le même article définit respectivement dans ses 1°) et 2°), la "résidence administrative" de l'agent comme "le territoire de la commune sur lequel se situe le service où l'agent est affecté

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT01114_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle n'a pas été précédée d'un examen de sa situation ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00271_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

Elle soutient que : - l'arrêté contesté n'est pas suffisamment motivé ; - il méconnaît les dispositions de l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 et celles de l'article 13 du règlement

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00300_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

4 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 et celles de l'article 13 du règlement (UE) n° 2016/679 du 27 avril 2016 ; - il méconnaît les dispositions de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00939

Cassation

5 octobre 2010

5 octobre 2010

que le mandataire liquidateur invoquait également « implicitement » l'article L 621-108 ancien du Code de commerce, la Cour d'appel a violé les articles 4 et 5 du Code de procédure civile ; ALORS D'AUTRE

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02295_20220908

Admin. Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

2013 ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 3 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02345_20220908

Admin. Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

juin 2013 ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 3 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin

Source officielle
CC

soc

61372511cd5801467741ab4e

Cassation

9 mai 2007

9 mai 2007

lui appartenait de rechercher si la lettre du 27 février 2004 avait rompu le contrat de travail et dans la négative, d'examiner le bien fondé des griefs de licenciement, la cour d'appel a violé les articles

Source officielle
TA

Juge unique 1

DTA_2206678_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Ainsi le moyen tiré de la violation de l'article 4 du règlement n ° 604/ 2013 doit donc être écarté. 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02845_20221028

Admin. Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

appel, sans apporter d'élément nouveau de fait ou de droit, les moyens invoqués en première instance et tirés de ce que la décision de transfert aux autorités espagnoles méconnaît les dispositions des articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101363

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

défaut de qualité du CRTS de TOULOUSE et constituait ainsi une question de recevabilité de la compétence du juge judiciaire, la Cour d'appel a dénaturé les conclusions de l'exposante, violant ainsi les articles

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03655_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

B reprend en appel, sans apporter d'éléments nouveaux, les moyens tirés de l'incompétence de l'auteur de cet acte, de son insuffisante motivation, de la méconnaissance l'article 4 du règlement (UE) n°

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200230

Cassation

21 mars 2024

21 mars 2024

l'astreinte définitive prononcée par le jugement entrepris rendu par le juge de l'exécution le 22 novembre 2021, à hauteur de 60 000 euros, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et ainsi violé les articles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300563

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

était pas saisie de la validité de l'offre de vente notifiée le 28 septembre 2017, postérieurement au jugement entrepris, la cour d'appel a méconnu les termes du différend en violation des articles

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007834206

Admin. suprême

25 novembre 1991

25 novembre 1991

4 et 5 de l'arrêté du 10 avril 1985 du président du conseil de la communauté urbaine de Lyon.

Source officielle

Page 146 sur 59589

← PrécédentSuivant →