CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 154 résultats pour « Drach »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Seïtanidis et Aktinakisc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2014:0410JUD004800709

Admin. suprême

10 avril 2014

10 avril 2014

Il ressort du dossier que la pension des requérants s’élevait à 75   000 drachmes environ en 1992 (215 euros environ) et 120   000 drachmes en 1997 (360 euros environ). 6.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9fbd3db21cbdd90baa

Appel

8 août 2013

8 août 2013

SELARL PELLETIER-FISSELIER-CASIES, avocat au barreau de NOUMEA COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 24 Juin 2013, en chambre du conseil, devant la cour composée de : Thierry DRACK

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2600471_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

B... saisit le tribunal d’un litige qui l’oppose à la direction régionale des affaires culturelles (DRAC) des Pays de la Loire et portant sur la récupération d’un trop-perçu de rémunération au titre de

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6163151ee03efc4516bd2e18

Appel

2 février 2012

2 février 2012

Charles, en qualité d'avoués jusqu'au 31 décembre 2011 assistée de Me Pierre TRANCHAT, avocat au barreau de GRENOBLE MONSIEUR LE COMPTABLE DES IMPOTS DU SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS GRENOBLE-DRAC

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01059

Cassation

13 novembre 2013

13 novembre 2013

signé un contrat, celui-ci étant considéré comme valable en application de l'arrêt du 04.05.1981 de la Cour de cassation ; que l'article C3.3 du contrat dégage l'architecte des impératifs émanant de la DRAC

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-71177

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

devant la Grande Chambre   ;   Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Grèce payerait à la partie requérante la somme de 1 000   000 de drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56992

Admin. suprême

23 juillet 2001

23 juillet 2001

devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Grèce verserait au requérant, dès notification de l’arrêt, la somme de 2 500 000 drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57208

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Grèce payerait à la partie requérante la somme de 2 000 000 de drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57080

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Grèce versait au requérant, dans les trois mois à partir de la date de la notification de l’arrêt, la somme globale de 800 000 drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57172

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Grèce payerait à la partie requérante la somme de 2 500 000 drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57068

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

paragraphe 1, de la Convention ; - a dit que le gouvernement de l’Etat défendeur devait verser à chacun des requérants, dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu définitif, 5 000 000 de drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6015

Admin. suprême

25 janvier 2000

25 janvier 2000

Conclusion : violation (unanimité) Article 41: La Cour alloue au requérant 20 millions de drachmes (GRD) au titre du dommage moral et 300 000 GRD pour les frais encourus.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57171

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Grèce verserait à la requérante, dès la notification de l’arrêt, la somme globale de 4 250 000 drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57207

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Grèce payerait à la partie requérante la somme de 3 000 000 de drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5963

Admin. suprême

6 juillet 2000

6 juillet 2000

Article 41 – La Cour alloue au requérant 3 000 000 drachmes (GRD) pour la perte de chance due à l'impossibilité d'exercer sa profession résultant des effets combinés de la décision de l'Ordre des pharmaciens

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD003727002

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

    En 1995, la requérante prêta à N.T. 40   800   000 drachmes (119   736   euros).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD004468507

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

de ménage à l’hôpital psychiatrique de l’Attique, saisit le tribunal administratif d’Athènes d’une action contre l’hôpital, par laquelle elle réclamait une somme de 2   927   084   drachmes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC003836103

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

à 18   000 drachmes (53 euros) au mètre carré pour le vignoble (décision n o 1214/2000).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Aggelakisc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2015:1210JUD002593209

Admin. suprême

10 décembre 2015

10 décembre 2015

) et une amende fiscale de 150   000 drachmes (environ 440,20 euros) en vertu des dispositions de l’article 31 de la loi n o 820/1978 pour fausse déclaration d’impôt. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0217DEC003347106

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

En septembre 1995, la dette envers la banque s’élevait à 177   265   000   drachmes (520   220 euros).

Source officielle

Page 15 sur 58

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC95 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

Drache Labs

SIREN 927968933GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE MÉTROPOLE

16/09/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

DRACHIM

SIREN 938728284GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ECONOMIQUES DE PARIS

modification survenue sur l'adresse du siège et l'adresse de l'établissement

13/09/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

DRACHIM

SIREN 938728284GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ECONOMIQUES DE PARIS

modification survenue sur le capital (augmentation)

18/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ALLOGGIO DRACHE

SIREN 911928364GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS

12/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ADRACHTI

SIREN 884156969GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGOULÊME

23/06/2026

Voir →