CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 166 résultats pour « Lameta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référé

6a0f7608cdc6046d477e71ea

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

la piscine, il forme un bourrelet au niveau des nez de marche, les attaches du volet roulant sont fixées dans le liner, le volet roulant frotte sur les margelles de la piscine à sa fermeture, les lamelles

Source officielle

Page 15 sur 159

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00919

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

[T] [R], en qualité de mandataire judiciaire de la société Milee, 5°/ la société [I] [F] & A Lageat, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 5], prise en la personne de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02048

Cassation

18 juillet 2017

18 juillet 2017

détourné des fonds, en l'espèce le compte bancaire contenant les fonds de l'association de gestion de la CPNE-EE, en les transférant sans autorisation ou mandat spécialement donné du Crédit Agricole de Lamotte

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

680b1a6c2364a383b77475f2

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

LAGEAT es qualité de mandataire liquidateur de la S.A.R.L.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00668

Cassation

2 mai 2018

2 mai 2018

X... des lésions occasionnées par la lame, entraînant une incapacité de dix jours ; que M. X... et M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00437

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

septembre 2003, la société Coste travaux publics (la société Coste) a acheté à la société Services matériels pour travaux Limousin (la société SMTL) une machine de marque Hitachi munie d'un godet à lames

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01131

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 1er décembre 2015), que la société EM Trade solutions a confié l'acheminement, de Grande-Bretagne en Belgique, de palettes de lames

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2108349_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

C A pour la période du 2 au 24 septembre 2021 dus au Lycée polyvalent Algoud Laffemas de Valence d'un montant de 150 euros ; 2°) d'enjoindre au Lycée polyvalent Algoud Laffemas de Valence de reconnaître

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90406

Cassation

30 mars 2023

30 mars 2023

Lageat Requête n° : 1430/22 Ordonnance n° : 90406 du 30 mars 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6780c0181c81fecf5743d949

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Rôle N° RG 16/06314 - N° Portalis DBVB-V-B7A-6MU4 [R] [P] C/ SOCIETE NATIONALE MARITIME CORSE MEDITERRANEE (SNCM) SCP [U]- AVAZERI Société SEL [V] SCP [H] [G] & A LAGEAT

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-95428

Admin. suprême

30 septembre 2009

30 septembre 2009

and Indelicato against Italy   (Labita, application No. 26772/95, judgment of 6 April 2000, Grand Chamber Indelicato, application No. 31143/96, judgment of 18 October 2001, final 18 January 2001)

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210700

Cassation

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Lageat, représentée par M.

Source officielle
CC

soc

6079b2179ba5988459c55b3b

Cassation

15 janvier 1976

15 janvier 1976

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 455 ET 555 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE LABENAS AYANT CONTESTE LE MONTANT DE LA PENSION VIEILLESSE QUI AVAIT ETE LIQUIDEE A COMPTER DU 1ER OCTOBRE

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

67f8b4efb12b01e97e03d867

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

LAGEAT PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE DIGNE LES BAINS Copie exécutoire délivrée le : à : Me Mary CASTALDO Me Stéphane MÖLLER Prononcée à la suite d'une assignation en référé en date du

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:23

CJUE

10 mars 1971

10 mars 1971

Opinion of Mr Advocate General Dutheillet de Lamothe delivered on 10 March 1971. # Commission of the European Communities v Council of the European Communities. # European Agreement on Road Transport.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:43

CJUE

29 avril 1971

29 avril 1971

Concluziile avocatului general Dutheillet de Lamothe prezentate la data de29 aprilie 1971. # Gabrielle Defrenne împotriva Statului belgian. # Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare

Source officielle
CA

4ème Chambre

69f43780cdc6046d472d35fc

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

L'appartement de Mme [L] [P] née [B] est situé au premier étage sous une importante casquette béton habillée de lames PVC en sous-face.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01112

Cassation

30 mai 2017

30 mai 2017

A... a déclaré : « Je reconnais que j'avais bien un cutter que j'ai sorti, mais je n'ai pas sorti la lame, ni menacé qui que ce soit avec.

Source officielle
TJ

Référés

67058ce01296b51ba2b87ed4

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

H], demeurant [Adresse 1] Laquelle Bénéficie de l’aide juridictionnelle totale ainsi qu’il résulte de la décision du BAJ n° C-92050-2023-000240 en date du 10 juillet 2023 représentée par Me Prisca LAMETH

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2501864_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

B..., représentée par Me Lameth, demande au tribunal de condamner l’État à lui payer la somme de 3 000 euros en réparation des préjudices subis du fait de son absence de relogement.

Source officielle