Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, et des mémoires, enregistrés le 24 mars 2023 et le 3 octobre 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, et des mémoires, enregistrés le 24 mars 2023 et le 3 octobre 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, et des mémoires, enregistrés le 2 août 2022, le 24 mars 2023 et le 3 octobre 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, et des mémoires, enregistrés le 24 mars 2023 et le 3 octobre 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, et des mémoires, enregistrés le 2 août 2022, le 24 mars 2023 et le 3 octobre 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 1er août 2022, et des mémoires, enregistrés le 24 mars 2023 et le 3 octobre 2023, M.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 2 août 2022, et des mémoires, enregistrés le 24 mars 2023 et le 3 octobre 2023, M.

[G] [I] ; que d'une part, l'accord donné le 24 mars 2006 sur papier libre à la cession par M.

Plusieurs mensualités étant demeurées impayées, le bailleur a, le 9 mars 2018, fait signifier au locataire un commandement de payer visant la clause résolutoire insérée au contrat de bail, puis l'a assigné

DIVORCE Délibéré du 01 Octobre 2025 -:-:-:-:-:-:-:- LE UN OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ Esther PETERLE Magistrat délégué aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de BESANCON, assisté de Anne-Claire BALLET

BAILLET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E 2111 DEFENDEUR COMPOSITION DU TRIBUNAL Monsieur David BRACQ-ARBUS, statuant en qualité de Juge unique, conformément aux dispositions de l’article

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 18 mars et 11 juin 2024, Mme C A, représentée par Me Flye, demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures

Bailleux, rapporteur public, - et les observations de Me Lessi, représentant Mme A..., et de Me Gonzalez-Lopez, représentant la commune de Saint-Mandrier-sur-Mer.

[F] a formulé, auprès de son seul mari, une offre au prix, le 15 janvier 2018 et qu'elle ne l'a jamais acceptée; qu'au cours de l'année 2018, il a refait une offre à un prix inférieur (7 mars 2018) avant

retenant que l'occupation des lieux par des tiers à l'origine des désordres constatés dans l'état des lieux du 28 septembre 2017 étant intervenue après le départ de la société Carrefour constaté en mars

chemin du Catel, défendeurs à la cassation ; Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 7 mars

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 30 juillet 2024 et 14 janvier 2025, Mme A C épouse B, représentée par Me Bachet, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement

D B, représenté par Me Bachet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 24 novembre 2023 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour " étranger