CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722cccd580146774019ae
10 décembre 1996
du ministre compétent; qu'à la suite de l'annulation de cette autorisation par jugement du tribunal administratif, le salarié a été réintégré le 28 mars 1988 dans l'entreprise sous réserve de la décision
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00102
2 février 2017
le jugement du tribunal administratif de Nîmes du 24 novembre 2011 ainsi que la décision du ministre du travail qui a elle même annulé l'autorisation de licenciement de M.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525320
24 octobre 2018
saisi par l'employeur d'une demande tendant à l'annulation d'un refus d'autorisation de licenciement qui se fonde, sans que l'administration ait été tenue de le faire, sur plusieurs motifs résultant de
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007651669
17 novembre 1976
HOSPITALISATION, ENSEMBLE A L'ANNULATION DE CETTE DECISION.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007673716
25 mars 1983
MOTIF ECONOMIQUE DE MME X..., ET D'AUTRE PART, ANNULE CETTE MEME AUTORISATION SUR LA DEMANDE DE MME X... ; 2° DECLARE QUE L'AUTORISATION TACITE DE LICENCIEMENT N'EST ENTACHEE D'AUCUNE ILLEGALITE,
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10666
13 juin 2019
ne peut servir de référence pour celle prévue par l'article L. 2422-4 en cas l'annulation de l'autorisation de licenciement, dès lors que les dispositions de ce texte prévoient expressément que la période
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00776
24 mai 2018
que la première instance prud'homale était encore pendante lorsque le tribunal administratif de Nancy avait annulé, par jugement du 28 juin 2013, l'autorisation de licenciement de Mme Y... et, d'autre
6ème chambre
DTA_2105382_20240515
15 mai 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 2422-4 du code du travail : " Lorsque l'annulation d'une décision d'autorisation est devenue définitive, le salarié investi d'un des mandats mentionnés à l'article
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02240
11 octobre 2017
de l'inspecteur du travail annulée de manière irrévocable par une décision du tribunal administratif pour un motif étranger à celui qui fonde la demande de résiliation ; qu'en effet, l'annulation de l'autorisation
5ème chambre
DCA_21NT00359_20230404
4 avril 2023
Par un jugement n° 1803855 du 30 juillet 2020, le tribunal administratif de Rennes a annulé ce refus d'autorisation et enjoint au préfet des Côtes-d'Armor de réexaminer la demande de la société EDPR France
7ème chambre
DTA_2407198_20250424
24 avril 2025
Il résulte de ce qui précède que, lorsque le juge annule un refus d'autorisation d'urbanisme ou une opposition à une déclaration après avoir censuré l'ensemble des motifs que l'autorité compétente a énoncés
Chambre 4-5
5fd9ae6b77d584a321bb6688
12 décembre 2019
Par jugement du 26 janvier 2010, le tribunal administratif a annulé l'autorisation de licenciement de M.
5ème chambre sociale PH
66fce3e68d6ea26f688da7b7
1 octobre 2024
Le 28 janvier 2019, le Ministère annule l'autorisation de licencier.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008047910
25 avril 2001
de mise sur le marché que dans celui où il tend à l'annulation d'un refus d'autorisation ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007979388
26 février 1999
. ; Mme K... et autres demandent que le Conseil d'Etat annule l'arrêt du 16 avril 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, sur la demande de Mme Isabelle E..., annulé le jugement du 30
CETAT:CETATEXT000007706991
17 janvier 1986
G... ; 2° annule pour excès de pouvoir ces décisions, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224884
5 mai 2006
A tendant à l'annulation de cette autorisation, a été annulé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy en date du 26 juin 2003 ; que la SOCIETE MULLERHOF se pourvoit contre cet arrêt ;
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008049747
26 février 2001
Y... ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
Chambre 4 A
678b4541fc3c89482d4f20ca
14 janvier 2025
réelle et sérieuse du licenciement dans l'hypothèse où l'annulation de l'autorisation ne résulte pas d'une appréciation par le juge administratif du caractère fautif des faits reprochés au salarié.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007775351
29 juin 1990
des affaires sociales et de l'emploi a annulé la décision de l'inspecteur du travail du Rhône en date du 27 mars 1986 et autorisé la société l'Auxiliaire à le licencier ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir
Page 15 sur 55638