CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 906 résultats pour « article 2270-1 du code civile applicable de »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100223

Cassation

27 février 2013

27 février 2013

2270-1 du code civil, issu de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 applicable à l'espèce ; Attendu que la prescription d'une action en responsabilité ne court qu'à compter de la réalisation du dommage

Source officielle

Page 15 sur 246

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Civile

68885726dbf0f4a9225a76b1

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

1355 et 2271 du code civil, Vu les articles 31 et 122 du code de procédure civile, - Dire l'action de Monsieur [G] [E] irrecevable ; Subsidiairement, Vu les articles 2261,2265 et 2272 du

Source officielle
CC

civ3

60794c839ba5988459c45c4e

Cassation

18 novembre 1992

18 novembre 1992

1792 et 2270 du Code civil dans leur rédaction issue de la loi du 3 janvier 1967 ; 2°) qu'en ne caractérisant pas les désordres qu'elle qualifie de " nouveaux " et en les écartant de la garantie par une

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100910

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

B... : Vu l'article 52 de la loi n° 2000-642 du 10 juillet 2000 et l'article 2270-1 du code civil, issu de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, applicable à l'espèce ; Attendu qu'il résulte du premier

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100632

Cassation

17 juin 2010

17 juin 2010

et 5) la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1147, 2262 et 2270-1 du code civil applicables en l'espèce ; ALORS, D'AUTRE PART ET SUBSIDIAIREMENT, QUE la prescription

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100190

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

2444 ancien du code civil, ensemble l'article l'article 2231 du même code ; 2°/ que selon l'article 2248 du code civil, dans sa version applicable en l'espèce, « la prescription est interrompue par la

Source officielle
CA

1ère Chambre C

60327482227a78a8b61d3933

Appel

30 janvier 2018

30 janvier 2018

Dès lors, en application de l'article 2272 du code civil, ils doivent être reconnus comme tels.

Source officielle
TJ

Chambre civile 1

69e68428cdc6046d47f0922e

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

des articles 1603 et 1604 du code civil Vu les dispositions des articles 653 à 673 du code civil Vu les dispositions de l’article 1231-1 du code civil Vu les dispositions de l’article 1112-1 du code civil

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310359

Cassation

5 octobre 2017

5 octobre 2017

2227 du code civil et de l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 ; 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200862

Cassation

6 mai 2010

6 mai 2010

X..., en signant cet arrêté, la cour d'appel a violé l'article 2270-1 du code civil, dans sa rédaction applicable à la cause ; 2°/ que la prescription ne court pas contre celui qui est dans l'impossibilité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100297

Cassation

17 mars 2011

17 mars 2011

2270-1 ancien du code civil dans sa rédaction applicable à la cause, résultant de la loi du 5 juillet 1985 ; 2°/ que dans leurs conclusions les époux X... faisaient précisément valoir que lorsque le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300327

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

décennale définie à l'article 2270-1 ancien du Code civil s'est écoulé entre la manifestation du dommage constaté le 24 octobre 2001 par l'huissier requis par Jean-François Y...et l'assignation du 20

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300921

Cassation

6 juillet 2010

6 juillet 2010

1147 du Code civil et de l'article L. 221-1 du Code de la consommation au bénéfice de l'article 1792 du Code civil ; que l'article 2270 du Code civil précise que se prescrivent par 10 ans à compter de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110572

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

700 €, avaient reconnu le droit de la banque au sens de l'article 2240 du code civil et interrompu le cours de la prescription, la cour d'appel a violé ces dispositions, ensemble l'article L 137-2 du code

Source officielle
CC

civ1

é d'accueillir son action en responsabilité contractuellec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2009:C101047

Cassation

22 octobre 2009

22 octobre 2009

Y... à l'encontre du fabricant, alors, selon le moyen, qu'en déclarant cette action prescrite en vertu de l'article 2270 1 du code civil après avoir cependant constaté que des ligaments synthétiques de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01015

Cassation

18 novembre 2014

18 novembre 2014

au paiement des intérêts réclamés par la banque la prescription quinquennale telle que prévue par l'article 2277 ancien du code civil applicable à la cause ; que dès lors, le commandement de payer la

Source officielle
CC

civ2

é exercéec/M. Z

ECLI:FR:CCASS:2008:C200857

Cassation

5 juin 2008

5 juin 2008

2270-1 du code civil ; Mais attendu que la cour d'appel a exactement retenu que la lettre en date du 7 mars 1990 par laquelle la banque a prononcé à l'encontre de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200054

Cassation

17 janvier 2013

17 janvier 2013

ans prévue par l'article 2270-1 du code civil dans sa rédaction issue de l'article 43 de la loi du 17 juin 1998 pour des faits de violences ou d'agressions sexuelles commis contre un mineur n'est pas

Source officielle
CC

civ3

613720b9cd580146773eddb1

Cassation

16 novembre 1988

16 novembre 1988

, qu'en opposant la prescription décennale, la cour d'appel a méconnu les conséquences légales de ses propres constatations et violé les articles 2, 1147 et suivants, 1792 et 2270 du Code civil, alors,

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

69fc2400cdc6046d47e1b34f

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

A] de bonne foi au visa de l'article 2274 du Code civil, INFIRMER le jugement condamnant Monsieur [I] [A] à payer à la CARSAT [1] la somme de 9558,13€ au titre de l'ASPA, indûment perçue su 1er septembre

Source officielle