CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 706 résultats pour « article 25 du code de commerce belge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 0 REFERES

67f6d580a9d5adc260624b23

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

LE PETIT NAPOLITAIN au paiement à la société BELLA CROCE d’une somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et en tous les dépens qui comprendront le coût du commandement

Source officielle

Page 15 sur 136

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1972:0310JUD000283266

Admin. suprême

10 mars 1972

10 mars 1972

Dans le contexte de l’article 50 (art. 50), ces deux mots doivent être considérés comme synonymes du terme "victime", au sens de l’article 25 (art. 25); ils désignent la personne directement concernée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca33bd3db21cbdd8a554

Appel

14 février 2007

14 février 2007

contre Castel Engineering qui l'a intimée, en application des articles 548 et 550 du nouveau Code de procédure civile ; Sur les prétentions du maître d'ouvrage contre l'entrepreneur et son assureur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca43bd3db21cbdd8a811

Appel

14 février 2007

14 février 2007

contre Castel Engineering qui l'a intimée, en application des articles 548 et 550 du nouveau Code de procédure civile ; Sur les prétentions du maître d'ouvrage contre l'entrepreneur et son assureur

Source officielle
CA

Chambre 3-1

696f625acdc6046d47f89d6b

Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

ARTLICES prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège Représentant : Me Pauline BOUGI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE S.A.S.

Source officielle
CC

comm

613723facd58014677410a7a

Cassation

28 mai 2002

28 mai 2002

542 du nouveau Code de procédure civile et 24 de la loi du 25 janvier 1985 ; Mais attendu que l'annulation par l'arrêt du 14 janvier 1999 du jugement d'ouverture de la procédure collective du débiteur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89ebd3db21cbdd85c61

Appel

9 janvier 2002

9 janvier 2002

562 du nouveau Code de procédure civile, - est irrecevable comme nouvelle en cause d'appel la demande de la S.Cl.

Source officielle
CA

Première Présidence

6879d5ee2db7cac9e5eb48e8

Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Le 29 novembre 2023, la CIC Lyonnaise de Banque a fait assigner le GFA devant le tribunal judiciaire de Montluçon sur le fondement de l'article L631-5 du code de commerce, compte tenu de ses difficultés

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1971:0402DEC000476371

Admin. suprême

2 avril 1971

2 avril 1971

  Les griefs du requérant peuvent se résumer comme suit:   Le requérant allègue la violation de l'article 6 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC001159309

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

    En vertu de l’article 2262 bis , § 1, alinéa 1, du code civil, inséré par la loi du 10 juin 1998, toutes les actions personnelles sont prescrites par dix   ans.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

6618cf097935f50008be4243

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

soient condamnés conformément à l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0905JUD003779513

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

à la coercition directe inopérant.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

66a1ea97f87273063ab3f5e6

Appel

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Par conclusions d'intimé notifiées par voie électronique le 25 mars 2022, la SA BNP PARIBAS demande à la cour : «'Vu les articles 1103 et suivants du code civil, Vu les pièces versées aux débats, Vu

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC002310408

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

Le requérant basait sa demande sur les articles 1135 et 1382 du code civil. 16.

Source officielle
CA

Service des Référés

64379dc59477fe04f5cc645a

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Pour s'opposer à la demande et réclamer reconventionnellement 2 500 euros au titre des frais visés à l'article 700 du code de procédure civile, M.

Source officielle
CC

comm

6079d3b39ba5988459c598a2

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

-16, alinéa 3, du code de commerce dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises ; Attendu que l'autorisation du juge-commissaire de vendre un immeuble de gré

Source officielle
TCOM

MERCREDI

69d8c6bdcdc6046d47c03245

Commerce

1 avril 2026

1 avril 2026

JUGEMENT Vu les articles L 626-9 à L 626-25 et L 631-19 à L 631-21 et R 626-17, R 626-19, R 626-22, R 631-35 et R 631-36 du Code du Commerce.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6319867351eeae4f1309d00c

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Sur le fondement des dispositions combinées des articles 1382, 1383 anciens du Code Civil, 1240 et 1241 du Code Civil, 1301 et 1301-1, 1303 du Code Civil, JUGER que Mme [K] a, par l'effet d'une gestion

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10345

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

L. 1234-1 du code du travail et de l'article L. 3141-26 dudit code dans ses dispositions alors en vigueur il résulte de la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige que les motifs y énoncés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1980:0227JUD000690375

Admin. suprême

27 février 1980

27 février 1980

Julius Deweer, avait saisi la Commission le 6 février 1975 en vertu de l’article 25 (art. 25) de la Convention. 2.

Source officielle