CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372543cd5801467741c4f0
25 janvier 1993
alinéa 2 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté les conclusions du prévenu tendant à l'audition
6079a8669ba5988459c4d1fb
13 juin 1991
dans les mêmes conditions que les témoins à charge ; qu'en statuant ainsi, la Cour, qui n'a justifié d'aucune circonstance constitutive de force majeure empêchant l'audition de ces témoins régulièrement
613726a8cd58014677427750
13 avril 2005
acquis aux débats, soit entendue une première fois le 26 mai au matin à 11 heures 30 puis à nouveau ce jour dans l'après-midi après l'audition d'autres témoins et qu'il en a été ainsi (P.V. p. 8 8 et
6079a8b19ba5988459c4e904
20 janvier 1972
ANDRE SONT GRAVES ET REVETENT UNE QUALIFICATION CRIMINELLE ; QUE DES MESURES D'INSTRUCTION IMPORTANTES (AUDITION D'UN TEMOIN ET CONFRONTATION, RECONSTITUTION DES FAITS) SONT ENCORE NECESSAIRES ;
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008038596
29 janvier 2001
X... ; qu'il appartient aux seuls juges du fond de décider, le cas échéant, de procéder à l'audition de témoins ; qu'ainsi la décision attaquée, qui a d'ailleurs explicitement écarté la demande d'audition
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002164493
6 avril 1995
S'agissant des motifs pour lesquels la cour d'appel a renoncé à l'audition des témoins cités par le requérant, il expose que la cour a pu considérer que ces auditions n'étaient
61372523cd5801467741b416
23 avril 1992
d'instruction a rendu une ordonnance de transport et décidé de se rendre à la Réunion en invoquant les difficultés de transfèrement ; que cependant les officiers de police judiciaire ont poursuivi l'audition
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD006132800
8 novembre 2005
Le requérant se plaint du refus de la cour d’appel de procéder à l’audition des témoins à décharge qu’il avait, selon lui, régulièrement cités devant elle.
613725d2cd58014677420c9c
17 juin 1998
, au besoin par des examens d'ordre psychologique ou psychiatrique; qu'ainsi, l'arrêt est entaché d'un défaut de réponse à conclusions ; "et alors que, deuxièmement, dès lors qu'une demande d'audition
IS, en date du 24 février 2000 qui, dans l'information suiviec/Michel Y
613725f3cd58014677421c7d
27 février 2002
l'homme, défaut de motif et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a rejeté les demandes de Patrick X... tendant, d'une part, à une nouvelle expertise, d'autre part, à l'audition
ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004438198
25 octobre 2001
demanda également l’audition de témoins. 5. Le 12 juillet 1993, les parties demandèrent un renvoi.
6079a8579ba5988459c4cc9e
6 mars 1991
Y..., témoin cité par l'accusation ; " aux motifs que l'audition de ce témoin n'apparaît pas utile à la manifestation de la vérité ; " alors, d'une part, qu'aux termes de l'article 6.3 d de la Convention
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01163
16 mars 2016
que le président a fait connaître les dates et heures d'auditions des témoins et experts dont les noms ont été régulièrement signifiés sans qu'il ne résulte de ses mentions qu'il a été procédé à l'appel
613725afcd5801467741fc6c
19 mars 1997
procès-verbal ne met pas la Cour de Cassation en mesure de s'assurer si le président des assises a agi dans la limite de sa compétence ; "et en ce qu'il résulte encore du procès-verbal que l'ordre d'audition
613725fccd5801467742215d
22 novembre 2000
procédure pénale ; " en ce que le procès-verbal des débats mentionne (p. 6) que la Cour a déclaré faire droit aux oppositions soulevées par la partie civile et le ministère public à l'encontre de l'audition
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0513REP001786791
13 mai 1993
Le 18 janvier 1992, le tribunal d'instance ordonna la délivrance de commissions rogatoires aux tribunaux compétents pour auditionner les témoins.
6079a89f9ba5988459c4e45d
21 octobre 1975
HEURES 30 ; ALORS QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE CE PROCES-VERBAL QUE LES RESULTATS DES OPERATIONS ACCOMPLIES PAR LE JUGE D'INSTRUCTION DANS LA MATINEE DU MEME JOUR, DE 9 HEURES 30 A 12 HEURES (AUDITIONS
613725efcd58014677421acb
11 janvier 2001
. ; "aux motifs qu'il est constant que l'article 105 du Code de procédure pénale prohibe l'audition comme témoin de personnes à l'encontre desquelles il existe des indices graves et concordants d'avoir
ECLI:CE:ECHR:1992:0213DEC001768891
13 février 1992
S'agissant du refus d'entendre de nouveaux témoins opposé par la cour d'appel, la haute juridiction déclarait : "Attendu que la cour d'appel, pour refuser d'ordonner l'audition des "témoins de personnalité
613724e3cd58014677419359
8 mars 1990
à décharge, que sauf impossibilité, dont il leur appartient de préciser les causes, les juges d'appel sont tenus, lorsqu'ils en sont légalement requis, d'ordonner l'audition contradictoire des témoins
Page 15 sur 708