CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 045 résultats pour « bornage amiable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300201

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

En effet, la distance entre le mur des époux V... et celui de leur terrasse piscine est inférieure aux dix-neuf décimètres requis, nonobstant le bornage amiable intervenu ultérieurement et qui fixe "désormais

Source officielle

Page 15 sur 103

← PrécédentSuivant →
TJ

1ère Chambre

661963e91b7735881a7a2672

T. Judiciaire

12 avril 2024

12 avril 2024

2020 est dépouvu de force probante, en l’absence de bornage amiable ou judiciaire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310462

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

dénaturé le sens clair et précis de cet acte successoral sur lequel elle se fondait, en méconnaissance du principe susvisé ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE la limite divisoire entre les fonds résultant d'un bornage

Source officielle
TJ

Référés expertises

6686e4d2e74459e0c7ed0aca

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

référé du 20 février 2024 à la détermination de la limite de propriété entre les parcelles BE [Cadastre 6] et BE [Cadastre 9], [Adresse 10] et [Adresse 11] à [Localité 12] en l’absence de tentative de bornage

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect.4

67feb2167a459da3dcded61e

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

AXEGEO qu'elle mettait un terme à sa mission, lui précisant qu'elle n'avait pas sollicité un bornage amiable. Par courrier recommandé avec avis de réception du 29 août 2023, la S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CA

4e chambre civile

62cfb219548bc59fcf4f0f8c

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

La société Geotop 34 a établi un plan sommaire établi sur place dans le cadre de la validation par bornage amiable des limites séparatives. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6fbd3db21cbdd901a5

Appel

23 janvier 2013

23 janvier 2013

l'espèce Monsieur Y...est propriétaire depuis 2003 de la parcelle H 196 et son auteur François Y...avait acquis l'immeuble avec ses aisances et dépendances par acte du 22 octobre 1971 ; Attendu qu'aucun bornage

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201889

Cassation

6 décembre 2012

6 décembre 2012

Y... qui mentionne " Lotissement GALLINIER, lot 220, synthèse des documents fonciers, matérialisation de limite ouest du lot 220, procès-verbal de bornage amiable, établissement d'un plan de bornage, enregistrement

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be999851e0008f1e796

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

[P] [C], géomètre-expert, a été mandaté afin de réaliser un bornage amiable des deux propriétés et de faciliter un commun accord sur les limites séparatives de propriété.Un procès-verbal de bornage amiable

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300688

Cassation

26 mai 2009

26 mai 2009

sauraient être tenus des engagements de Monsieur et Madame Charles X..., s'agissant au demeurant d'une simple obligation de faire, c'est-à-dire d'une obligation personnelle ; ALORS, D'UNE PART, QU' un bornage

Source officielle
CA

2ème chambre section B

62c52988a2c4236379079a15

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

pour lequel il autorisait le passage des conduites d'eau et d'assainissement, - de l'annexe d'un procès-verbal d'huissier de rétablissement de limite du 18 février 2021 constitué du procès-verbal de bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300382

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

que Mme [O] fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande ; Mais attendu qu'ayant relevé que la propriété vendue par M. et Mme [O] comprenait un jardin, représenté sur le plan de bornage

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2208213_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

erreur de droit dès lors que l'alignement individuel du chemin des Fontaines amont n'a pas été établi au regard des limites de fait de la voirie, mais exclusivement sur la base du procès-verbal de bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300690

Cassation

26 mai 2009

26 mai 2009

d'analyse sérieux sur les limites de propriété Camplo-Nouguier, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de s'expliquer sur les éléments de preuve qu'elle décidait d'écarter, a pu en déduire que les bornes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400878_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

En 2018, la commune d’Arc les Gray a sollicité un bornage amiable des parcelles auprès d’un géomètre.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

66878cf605d6f7f678d49306

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[J] [S] sur les parcelles litigieuses en lui proposant de les acquérir, cette reconnaissance étant confirmée par l'accord de bornage amiable en date du 6 mai 2009 signé par Mme [C] [S] épouse [O] en qualité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300558

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

Il est fait grief à l'arrêt attaqué : D'AVOIR dit qu'il avait été établi par bornage amiable valant titre entre les parties un passage de 3 mètres de large ayant son emprise sur les parcelles cadastrées

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

66c977893146d66d29a5238a

Appel

23 août 2024

23 août 2024

Selon ce plan de bornage amiable annexé, le point F correspond à la borne I du plan de l'expert judiciaire, Monsieur [K], le point H se situe près du poteau EDF Haute Tension tandis que celui du plan [

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

6966b2d1cdc6046d472f2d6b

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

pas d'en déterminer son ancienneté( réemploi possible) ni d'affirmer unilatéralement qu'elle constitue une limite de propriété. » Par ailleurs, l'expert constate que : - « lors de la tentative de bornage

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

651fa53ac601f0831899164f

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Par procès-verbal du 25 octobre 2011, un bornage amiable avait été établi, de manière contradictoire entre M. et Mme [Z] et Mme [Y] [L] et faisait figurer un empiétement.

Source officielle