CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00300
13 février 2013
et a établi un second témoignage en sens contraire ; que ces deux attestations seront donc écartées du débat ; que le témoignage de Mme C... ne porte pas sur l'incident du 25 mars 2005 ; qu'elle atteste
1ère chambre
DTA_2307449_20241114
14 novembre 2024
En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que la demande de permis de construire contient une attestation de la prise en compte de la réglementation environnementale dite RE2020 si bien que le
17e chambre
650d31ae71dfcd83182016ca
6 septembre 2023
[R] atteste que Mme [Y] a tenu des propos diffamatoires à son encontre et ne s'être jamais entretenu avec cette dernière à propos de M.
7ème chambre
DTA_2107903_20221230
30 décembre 2022
Mme A soutient que : - la décision attaquée est entaché d'incompétence de l'auteur de l'acte ; - elle est entachée de plusieurs erreurs de faits dès lors notamment que : * ; les attestations de
Cour d'Appel
6253cc6cbd3db21cbdd900f1
7 janvier 2013
- Sur les différentes paies et les virements Elle soutient que dans son mail du 29 avril 2009, M.
1ère chambre civile A
6789f70939ae1759ccf606da
16 janvier 2025
Mme [N] se garde d'ailleurs de réitérer en appel ses affirmations relatives à l'effraction et de produire derechef l'attestation attribuée à M. [S] [O].
6253cc98bd3db21cbdd909ea
9 septembre 2013
Les attestations établies par les collègues de M.
DTA_2001976_20230207
7 février 2023
Romain Rideau restant à réaliser en exécution d'un marché conclu le 29 janvier 2013 du fait de manquements imputables à la maîtrise d'œuvre ; 2°) de supprimer les propos injurieux, outrageants et diffamatoires
1ère Chambre
DTA_2201643_20230920
20 septembre 2023
Les témoignages d'autres agents versés à l'instance par le requérant ne viennent corroborer aucune de ses allégations dès lors qu'ils ne portent pas sur la situation vécue par M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02120
28 octobre 2009
conduit à l'ouverture d'enquêtes par le parquet, d'une part, et par l'autorité de tutelle de l'association, d'autre part ; qu'ayant refusé sa mutation dans un autre service, à titre conservatoire, dans l'attente
Pôle 6 - Chambre 7
5fca8c667c06047eb383379b
10 septembre 2020
La cour relève que : - par son attestation, M.
615e0d94c25a97f0381f4e12
22 janvier 2015
A la suite de différents transferts et rachats de sociétés, Mme [B] a assuré les fonctions de directrice commerciale groupe, pour l'ensemble des publications du groupe GLOBAL MEDIA .
6253ca79bd3db21cbdd8b206
25 octobre 2007
par témoin portant atteinte à la probité et l' honnêteté de votre employeur en le présentant comme falsifiant la caisse ou la trésorerie du fonds de commerce *Propos injurieux et diffamants attestés
6ème Chambre
DTA_2205545_20250214
14 février 2025
Il n'est pas contesté que cet arrêté portant fixation des sommes à recouvrer auprès de Mme D, a été notifié à l'intéressée concomitamment au titre exécutoire.
DTA_2102140_20231205
5 décembre 2023
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur de droit dès lors que son auteur n'a pas retenu l'existence d'un vice substantiel de procédure ; tel est pourtant bien le cas en l'espèce
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00272_20251114
14 novembre 2025
B..., représentée par Me Beaugy, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand du 24 novembre 2022 ; 2°) d’annuler la décision portant refus du bénéfice
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01087
2 juin 2009
différentes réunions de travail sur les gammes et les produits dont elle était chargée ; que de même, Madame Corinne D... atteste, le 15 février 2005 qu'occupant le bureau adjacent à celui de Madame Laurette
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0506JUD001726505
6 mai 2010
insinuations diffamatoires envers T. 41.
Pôle 6 - Chambre 3
615e0da6c25a97f0381f4e89
20 janvier 2015
Il nous a été notifié qu'il s'agissait à la fois d'un préjudice financier et d'un préjudice d'image, aussi bien pour eux que pour nous' Pourtant l'ensemble des documents relatifs à la préparation de cette
4ème chambre
DTA_2206157_20251125
25 novembre 2025
En septième lieu, si les requérants soutiennent que la photographie du portail existant ne correspond pas au portail réellement présent sur le terrain d’assiette du projet, il ressort des pièces du dossier
Page 15 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.