CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613724adcd580146774177b0
11 octobre 2006
de la combinaison des deux suivants que les médecins précédemment conventionnés ainsi que ceux dont l'adhésion intervient à la suite d'une première installation, ne peuvent opter pour le secteur à honoraires
613724aecd580146774177b1
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869039
29 mai 2009
A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2008-464 du 15 mai 2008 relatif à la redevance due à l'hôpital par les praticiens hospitaliers à temps plein exerçant une
é sa demande dirigéec/M. Y
60794d2a9ba5988459c483a8
21 septembre 2004
doit comporter une équipe comprenant un masseur kinésithérapeute, dont le coût est inclus dans le prix de journée convenu entre l'établissement et les Caisses d'assurance maladie, il est exclu que le praticien
SECTION
CETAT:CETATEXT000007650380
18 février 1977
PREVUES" ; CONS, QU'EN PERMETTANT D'IMPOSER AU PRATICIEN LE REMBOURSEMENT AUX ASSURES SOCIAUX DE TROP-PERCUS D'HONORAIRES, INDEPENDAMMENT DE L'APPLICATION DE L'UNE DES TROIS PEINES QU'ELLE PREVOIT
soc
61372501cd5801467741a305
19 juin 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt attaqué (Lyon, 9 juin 2006) que Mme X..., praticien hospitalier
61372253cd580146773fc0c8
23 février 1995
psychiatre, fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Bordeaux, 19 mars 1992) d'avoir fixé à la somme de 600 francs, correspondant à trois consultations de médecin neuropsychiatre, les honoraires
CHAMBRE 1 SECTION 1
616290d4e498f0b428bb837b
17 septembre 2012
Le non respect du préavis, sauf accord entre les parties, donnera lieu, par la partie défaillante, au versement forfaitaire d'une indemnité égale aux honoraires qu'aurait perçus le praticien pendant la
61372685cd580146774263bb
22 novembre 2007
X..., médecin conventionné à honoraires libres, la cotisation obligatoire d'assurance maladie calculée, pour la période du 1er avril 1996 au 31 mars 1997, conformément aux articles L. 722-4 et suivants
civ1
613722becd58014677400e8d
5 novembre 1996
Y... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que la répartition des honoraires se ferait par moitié pour la période allant du 13 mars 1976 au 31 décembre 1987; Mais attendu, d'une part, que la cour
ECLI:FR:CCASS:2019:C200106
24 janvier 2019
d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône (la caisse) a saisi d'une plainte une juridiction du contentieux du contrôle technique qui, par une décision irrévocable du 16 novembre 2006, a sanctionné ce praticien
ECLI:FR:CCASS:2017:C100682
1 juin 2017
Z... et Y... ainsi que Bruno D... ont conclu un contrat d'exercice conjoint de leur profession de médecin, avec mise en commun de leurs honoraires et clientèles, au sein d'une société de fait dont M.
1ère chambre civile B
5fdc3d941f95da617c23af17
11 décembre 2018
En contrepartie, les contrats prévoyaient le versement d'une redevance mensuelle correspondant à un pourcentage forfaitaire des honoraires engendrés par l'activité du praticien à hauteur de : - 12%
cr
613725c7cd58014677420772
8 avril 1999
cette opération aurait pu être oubliée, comme l'aurait dit le docteur Z... à la partie civile, cette circonstance ne serait susceptible de constituer une infraction pénale que s'il était établi que le praticien
Pôle 2 - Chambre 2
5fd9140ea6dcbaaeba3da207
18 juin 2020
Le praticien désigné, le docteur X... C..., a déposé son rapport, le 18 février 20l4.
Chambre Sociale
64c35c80f01612d969df0012
27 juillet 2023
Lorsque plusieurs actes sont accomplis dans la même séance sur un même malade, ils ne peuvent donner lieu à honoraires pour plusieurs praticiens que si ceux-ci sont des spécialistes ou compétents exclusifs
61372328cd580146774062fb
5 janvier 1999
X..., ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de cession de la clinique, intervenu à l'instance, a demandé reconventionnellement le paiement des redevances dues par les praticiens, en contrepartie
ECLI:FR:CCASS:2017:C201647
21 décembre 2017
des Bouches-du-Rhône (la caisse) a saisi d'une plainte, le 23 décembre 2005, une juridiction du contentieux du contrôle technique qui, par une décision irrévocable du 9 avril 2008, a sanctionné ce praticien
ECLI:FR:CCASS:2017:C201646
Bouches-du-Rhône (la caisse) a saisi d'une plainte, le 16 décembre 2004, une juridiction du contentieux du contrôle technique qui, par une décision irrévocable du 11 septembre 2007, a sanctionné ce praticien
1ERE CHAMBRE
678ffb8751b02779572a39d8
8 janvier 2025
Les honoraires rétrocédés doivent donc être doublement pris en compte : -Le travail réalisé par les praticiens au sein du cabinet et qui justifie que des honoraires leur soient rétrocédés contribue au
Page 15 sur 238