CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 366 résultats pour « influence sur l'instance principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3-4

5fda49d08712699124c7a8ac

Appel

29 août 2019

29 août 2019

dans l'attente que soit rendue une décision définitive dans l'instance pénale engagée devant le tribunal de grande instance de Marseille sur la plainte initiale des époux [Z], - dire que la présente

Source officielle

Page 15 sur 869

← PrécédentSuivant →
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007950801

Admin. suprême

20 octobre 1997

20 octobre 1997

grade de commis, les fonctionnaires territoriaux ( ...) qui exercent les fonctions mentionnées à l'article 2 ci-dessus ( ...)" et qu'aux termes de l'article 2 de ce décret : "Les commis et les commis principaux

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629827

Admin. suprême

11 juillet 1991

11 juillet 1991

une comptabilité occulte ; qu'en date du 4 novembre 1978, la brigade des recherches de la gendarmerie de Privas, agissant sur commission rogatoire du juge d'instruction près le tribunal de grande instance

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629834

Admin. suprême

11 juillet 1991

11 juillet 1991

une comptabilité occulte ; qu'en date du 4 novembre 1978, la brigade des recherches de la gendarmerie de Privas, agissant sur commission rogatoire du juge d'instruction près le tribunal de grande instance

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1333

Admin. suprême

24 septembre 2009

24 septembre 2009

Décision de la juridiction d’appel de ne pas arrêter une procédure après le retrait de l’un des juges pour absence d’impartialité objective   : non-violation   En fait – Saisie en deuxième instance

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000037220718

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

Considérant qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que M.B..., attaché principal d'administration du ministère de la défense, a occupé le poste de chef du bureau régional interarmées du logement

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459388.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Versailles, à titre principal, de réformer les résultats de l'élection des conseillers municipaux et communautaires dans la commune de Savigny-sur-Orge (Essonne

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00454

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

le siège est [Adresse 5], 3°/ la société [W] développement, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], contre le jugement rendu le 17 février 2016 par le tribunal d'instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00455

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

le siège est [Adresse 4], 3°/ la société [O] développement, société par actions simplifiée, dont le siège est [Localité 2], contre le jugement rendu le 17 février 2016 par le tribunal d'instance

Source officielle
CC

soc

613723aacd5801467740cb33

Cassation

18 décembre 2000

18 décembre 2000

du mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Villeurbanne, 24 juin 1999) d'avoir, après jonction des trois instances introduites

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936332

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

B a d'ailleurs également eu recours, et pour regrettable qu'il soit, ne saurait être regardé, compte tenu de l'importance de l'écart de voix entre les deux candidats, comme ayant eu une influence telle

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX04825_20220530

Admin. Appel

30 mai 2022

30 mai 2022

Sur les frais liés à l'instance : 14.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100352

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

sur la durée du prêt, et donc sur la charge totale de son remboursement, d'autre part, qu'à l'offre de prêt était annexée une simulation chiffrée permettant aux emprunteurs d'apprécier l'influence de

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0523REP002271493

Admin. suprême

23 mai 1996

23 mai 1996

  The said provision only incriminates such reports on criminal proceedings as are likely to influence their outcome and are disseminated before the judgment of first instance.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02423_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Saint-Tropez a demandé au tribunal administratif de Toulon à titre principal, d’annuler la délibération du conseil de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02110

Cassation

28 septembre 2017

28 septembre 2017

a violé les textes et principes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement rendu le 3 octobre 2016, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Annecy ;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200533

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

X... au paiement du chèque litigieux dans l'attente de l'issue de l'instance pénale initiée par M. X... pour faux et usage de faux ; qu'au contraire, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200901

Cassation

6 juin 2013

6 juin 2013

principale et l'instance en garantie sont distinctes, la péremption de l'instance en garantie est susceptible d'être interrompue par les diligences accomplies dans le cadre de l'instance principale s'il

Source officielle
CC

civ2

613723aacd5801467740cae5

Cassation

8 mars 2001

8 mars 2001

Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 13 octobre 1998) qu'un tribunal de grande instance a prononcé le divorce des époux

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619104

Admin. suprême

19 décembre 1980

19 décembre 1980

3 SEPTEMBRE 1971 N'EST ETABLIE PAR AUCUNE PIECE DU DOSSIER ; QU'EN OUTRE, L'ADMINISTRATION POSTALE N'A PAS ETE EN MESURE DE PRODUIRE LE REGISTRE DES AVIS D'INSTANCE OU FIGURERAIT LE SECOND AVIS ; QUE,

Source officielle