CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 012 résultats pour « interprétation rectificative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607943339ba5988459c4185a

Cassation

11 juin 1974

11 juin 1974

JANVIER 1960, CET ACTE NE COMPORTAIT AUCUNE DEROGATION RESULTANT D'UNE AUTORISATION SPECIALE DES LOTISSEURS, TELLE QU'ELLE ETAIT VISEE A L'ARTICLE 12 DU CAHIER DES CHARGES ; QU'UN ACTE NOTARIE RECTIFICATIF

Source officielle

Page 15 sur 151

← PrécédentSuivant →
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008053482

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 10 de la loi susvisée du 16 juillet 1987, "les personnes mentionnées au paragraphe 1 de l'article 44 de la loi de finances rectificative

Source officielle
CC

comm

613723f7cd58014677410866

Cassation

5 février 2002

5 février 2002

à la cour d'appel, comme elle y était invitée, de rechercher si le numéro de commande porté sur les quatre factures litigieuses ne suffisait pas à démontrer qu'il s'agissait de simples factures rectificatives

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200159

Cassation

30 janvier 2014

30 janvier 2014

, la Cour a écarté cette prétention, puisqu'elle précise en ses motifs que « la requête est recevable, Monsieur X... ayant nécessairement intérêt à agir pour faire interpréter l'arrêt rendu sur l'étendue

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2112639_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Sur l'interprétation de la loi fiscale : 11.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103001_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Sur l'interprétation de la loi fiscale : 11.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT02512_20230317

Admin. Appel

17 mars 2023

17 mars 2023

La SAS Diser relève appel du jugement du 7 juillet 2021 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces rappels et intérêts de retard.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12412

Admin. suprême

28 mars 2019

28 mars 2019

Alors que son pourvoi était pendant, la cour d’appel rendit, dans le cadre d’une procédure écrite à laquelle les parties ne furent pas associées, une décision rectificative de l’arrêt qu’elle avait rendu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310421

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

Sur les conséquences à en tirer sur l'acte rectificatif du 5 mars 2012 Cet acte rectificatif du parcellaire cadastral repose sur un procès-verbal dit de bornage et de reconnaissance de limite dont la

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

6630896703169600084133fd

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

La décision rectificative a, quant aux voies de recours, le même caractère et est soumis aux mêmes règles que la décision interprétée.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fd9f4bf00b40735ad58c534

Appel

24 octobre 2019

24 octobre 2019

Par déclaration du 2 janvier 2019, la RATP a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac3bd3db21cbdd8bfd5

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

dommages et intérêts et d'article 700 du code de procédure civile : Considérant que M.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67762c65119a1d09b977decc

Appel

1 janvier 2025

1 janvier 2025

[D] [X], par l'intermédiaire de l'interprète, a eu la parole en dernier. Sur ce, Dans son acte d'appel, M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69f43f56cdc6046d472e4029

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

La contradiction entre les chefs de dispositif d'une décision donne lieu à interprétation (2ème Civ., 4 déc. 2003, n° 01-15.027).

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

68fb978011af6ba0065f3afc

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

MOTIFS En application de l'article 461, il appartient à tout juge d'interpréter sa décision si elle n'est pas frappée d'appel.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2402063_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Une proposition de rectification rectificative du 26 octobre 2021 a annulé et remplacé la précédente.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02237_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

Estimant être en droit d'obtenir la restitution de la taxe acquittée au titre de ces gains de course, il en a imputé le montant sur une déclaration rectificative qu'il a déposée au titre du troisième trimestre

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02238_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

Estimant être en droit d'obtenir la restitution de la taxe acquittée au titre de ces gains de course, elle en a imputé le montant sur une déclaration rectificative déposée au titre du troisième trimestre

Source officielle
CA

Chambre 1-5

653219d29e4ea48318f5a9a2

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

L'arrêt du 15 septembre 2022 doit être interprété en ce sens.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20112942

Appel

26 juillet 2011

26 juillet 2011

du refus opposé par le maire de Saint-Gratien à sa demande de copie sur un support informatique (clé USB ou CD-Rom) ou par téléchargement de l'intégralité de la liste électorale et des tableaux rectificatifs

Source officielle