CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2400431_20250606
6 juin 2025
de mariage avec mentions marginales (avec jugement supplétif si mentionné dans l'acte), de votre acte de naissance avec mentions marginales (avec jugement supplétif si mentionné dans l'acte), de l'acte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100565
13 mai 2014
déposées aux minutes du notaire rédacteur de l'acte » auquel cas « il est fait mention, dans l'acte, du dépôt de la procuration au rang des minutes » ; que les copies d'actes notariés revêtues de la formule
civ2
60794bff9ba5988459c44682
18 mars 1981
QUE L'HUISSIER DE JUSTICE AYANT MENTIONNE DANS L'ACTE QU'IL AVAIT FAIT TOUTES VERIFICATIONS ET QUE LES DESTINATAIRES DEMEURAIENT BIEN A L'ADRESSE INDIQUEE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'AURAIT PU DECLARER NULLE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300561
20 mai 2015
être reproché au notaire de ne pas s'être assuré, lors de la vente, de l'obtention de l'agrément nécessaire ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait constaté que la qualification EHPAD était mentionnée
ECLI:FR:CCASS:2014:C300844
25 juin 2014
; que cependant, aucune mention de l'acte du 28 décembre 1998 n'indique que la condition suspensive d'obtention d'un prêt ait été stipulée uniquement dans l'intérêt de l'acquéreur ; qu'en outre, le vendeur
ECLI:FR:CCASS:2010:C100263
11 mars 2010
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 28 janvier 2010, la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat
ECLI:FR:CCASS:2017:C210482
22 juin 2017
a précisé les investigations accomplies auprès du voisinage, des services de la mairie, de police, de la poste ainsi que la consultation de l'annuaire électronique ; Que l'adresse [...] est celle mentionnée
ECLI:FR:CCASS:2014:C100567
à moins qu'elles ne soient déposées aux minutes du notaire rédacteur de l'acte ; que, dans ce cas, il est fait mention dans l'acte du dépôt de la procuration au rang des minutes ; que de la combinaison
Chambre civile section A
69fad30fcdc6046d47bfef85
5 mai 2026
[H] ne réside plus au moins depuis le 22 octobre 2024 à l'adresse mentionnée dans l'acte de signification de la déclaration d'appel ([Adresse 3] à [Localité 3] cette date correspondant à la signification
ECLI:FR:CCASS:2016:C110189
14 avril 2016
2011,selon laquelle "de ce que je sais, il n'y a eu aucun paiement de la cession et les 30 000 F d'acompte par chèque n'ont jamais été encaissés ou comptabilisés", est insuffisante à contredire les mentions
ECLI:FR:CCASS:2019:C210490
6 juin 2019
2014, pour en déduire qu'il résultait des mentions de l'acte produit aux débats, qui faisaient foi jusqu'à inscription de faux, que l'huissier de justice y avait relaté, conformément aux dispositions
607940bc9ba5988459c3da12
7 avril 1965
CONCILIERAIT PARFAITEMENT AVEC LA CLAUSE DE NON-GARANTIE DES CONTENANCES ; 6595010510073 MAIS ATTENDU QUE LA SOCIETE IMMOBILIERE AYANT FAIT VALOIR, A L'APPUI DE SES PRETENTIONS, QUE, D'APRES UNE MENTION
ECLI:FR:CCASS:2020:C300502
10 septembre 2020
(enregistrement bureau de Fronsac 1885) la mention de l'acte de vente ; qu'il ne s'agit donc pas de la publication de l'acte de 1885 au bureau des hypothèques de Libourne mais une simple transcription
1ère chambre sociale
64b77f16d1e51905db2b1d24
6 juillet 2023
Cette signification indique que les conclusions ont bien été notifiées à Mme [Y] et les 23 feuilles mentionnées correspondent à l'ensemble des documents mentionnés à l'acte : conclusions et bordereau de
ECLI:FR:CCASS:2014:C100933
10 juillet 2014
authentique sont contestés par la voie de l'inscription de faux ; qu'en retenant que ne constituerait qu'une erreur matérielle la mention de l'acte de prêt du 29 juillet 2004 selon laquelle le mandataire
613722b1cd58014677400376
10 juillet 1996
pas contestée; qu'en l'espèce, l'expert a relevé dans son rapport que les limites séparatives de la parcelle mentionnée dans l'acte de notoriété correspondaient très exactement aux limites actuelles de
ECLI:FR:CCASS:2015:C200762
13 mai 2015
en l'étude, assorti du dépôt de l'avis de passage dans la boîte aux lettres et de l'envoi de la lettre prévue par l'article 658 du code de procédure civile ainsi qu'il résulte des mentions de l'acte;
ECLI:FR:CCASS:2019:C201173
26 septembre 2019
sur la boîte-aux-lettres ; qu'il résulte de ces mentions de l'acte, qui font foi jusqu'à inscription de faux, que l'huissier instrumentaire a constaté l'absence de M.
60794ce19ba5988459c47606
15 juillet 1999
aux débiteurs aurait été nulle, faute de préciser le tribunal compétent pour connaître de leur contestation ; Mais attendu que l'article R. 331-20 du Code de la consommation n'exige pas que soit mentionnée
ECLI:FR:CCASS:2013:C200908
6 juin 2013
Page 15 sur 18989