AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372480cd5801467741608b
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372480cd5801467741608c
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372480cd5801467741608d
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372480cd5801467741608e
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372480cd5801467741608f
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372480cd58014677416090
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372480cd58014677416091
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372482cd58014677416161
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372482cd58014677416162
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372484cd58014677416243
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372488cd580146774164bd
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielleciv1
61372488cd580146774164c6
14 décembre 2005
14 décembre 2005
au second arrêt attaqué (Bourges, 4 octobre 2004) d'avoir jugé qu'il ne pourrait percevoir, pour 2002, une redevance supérieure à celle de 2001 et d'avoir, en conséquence, déchargé les usagers de l'obligation
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01955_20240620
20 juin 2024
20 juin 2024
Il soutient que : - le moyen tiré de la prescription de l'action en recouvrement est recevable et fondé ; - le moyen tiré de l'absence d'obligation de paiement au titre de l'année 2010 est recevable
Source officielle1ère Chambre
DCA_22NT03387_20231114
14 novembre 2023
14 novembre 2023
La décharge de l'obligation de paiement est accordée en cas de disproportion marquée entre le montant de la dette fiscale et, à la date de la demande, la situation financière et patrimoniale, nette de
Source officielleREFERE
6a11200dcdc6046d47a3e052
21 mai 2026
21 mai 2026
La Société Commerciale [E] a exécuté intégralement son obligation de livrer les marchandises, tandis que la société Le [Localité 2] [Localité 3] n'a pas exécuté son obligation de paiement, établie par
Source officielle5e chambre
DTA_2308072_20250729
29 juillet 2025
29 juillet 2025
Elles peuvent porter : / 1° Sur la régularité en la forme de l'acte ; / 2° A l'exclusion des amendes et condamnations pécuniaires, sur l'obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des
Source officielle3ème Chambre
DCA_20VE02064_20220531
31 mai 2022
31 mai 2022
La décharge de l'obligation de paiement est accordée en cas de disproportion marquée entre le montant de la dette fiscale et, à la date de la demande, la situation financière et patrimoniale, nette de
Source officielle2ème chambre
DTA_2003498_20221121
21 novembre 2022
21 novembre 2022
Elles peuvent porter : ..2° A l'exclusion des amendes et condamnations pécuniaires, sur l'obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectués et sur l'exigibilité de
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2512388_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
Elles peuvent porter : 1° Sur la régularité en la forme de l'acte ; / 2° () sur l'obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectués et sur l'exigibilité de la somme
Source officielle1ère chambre
6a205a65cdc6046d47f7fd6e
22 mai 2026
22 mai 2026
Elle expose que l’EI [S] [P] a cessé d’exécuter ses obligations de paiement depuis le mois d’août 2022 alors que les marchandises lui ont été livrées conformément aux termes du contrat liant les parties
Source officiellePage 15 sur 18932