CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 9
69e0738ecdc6046d476956a3
15 avril 2026
[G] à payer à la SNC [1] la somme de 5.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01307
24 novembre 2021
1 du code du travail dans sa version alors applicable issue de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013. 5° ALORS subsidiairement QU'en vertu de l'article L. 1233-57-4 du code du travail, la décision de validation
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01506
28 juin 2017
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
Référés civils
6a21c627cdc6046d472c6989
26 mai 2026
La société MAISON DE [Localité 1] sera en outre condamnée à payer la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Pôle 5 - Chambre 5
6a1927becdc6046d4754068d
28 mai 2026
10, et 144 et articles 263 et suivants du code de procédure civile.
61372605cd5801467742255c
22 février 2000
460 de l'ancien Code pénal, 321-1 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré les époux X... coupables de recel et
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100248
7 mars 2018
1348 du code civil, et de celles de l'article 1347 du même code auxquelles il est renvoyé par cet article ; s'agissant du prêt de 3000€, fait au moyen d'espèces retirées de son compte à cet effet le 11
4ème chambre commerciale
6a1138c1cdc6046d47a677df
22 mai 2026
de Nîmes. *** Par jugement du 26 mars 2024, le tribunal de commerce de Nîmes a statué au visa des articles L114-1 du code des assurances, des articles 1103, 104, 1376 du code civil, comme suit:
69d9ddf6cdc6046d47d95b61
10 avril 2026
Par jugement du 23 septembre 2021, le tribunal de commerce de Nîmes, au visa des articles 378, 379 du code de procédure civile, de l'article L624-2 du code de commerce, de l'article L.313-22 du code monétaire
6a225f83cdc6046d4738bd00
4 juin 2026
de l'instance découlant des articles L. 641-9 du code de commerce et 369 du code de procédure civile.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69df53fccdc6046d474d0ead
14 avril 2026
La société M+ MATERIAUX demande au tribunal de : Vu les articles 511-21 du code de commerce, 1103, 1217 et 1231-1 du code civil Y venir Monsieur [C] [Y] * Condamner Monsieur [C] [Y] à verser à la société
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00010
6 janvier 2021
devenu les articles L. 332-1 et L. 343-4 du code de la consommation. » Réponse de la Cour 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200946
14 octobre 2021
, partant dépourvu de valeur, et qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé les articles 1128 du code civil, dans
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00475
7 septembre 2022
AUX MOTIFS QUE « l'article L.134-1 du code de commerce, qui est conforme à l'article 1er alinéa 2 de la directive communautaire n° 86-653 du 18 décembre 1986, définit l'agent commercial comme « un mandataire
61372410cd58014677411c23
19 novembre 2003
182 5 de la loi du 25 janvier 1985 devenu l'article L. 624-5, 5 du Code de commerce ; 5 / que dans ses conclusions d'appel, M.
6137239dcd5801467740c121
25 avril 2001
annexée aux présentes, Mme Y... (...)" et qu'en revanche, aucune autre lettre n'était citée comme annexée ; que dès lors, en déclarant "qu'à l'acte de vente (...) étaient annexées les lettres du Préfet
Chambre des référés
6a0cb8aacdc6046d473aa772
19 mai 2026
cette dernière, devant le président du tribunal judiciaire d'Évry, au visa de l'article 835 du code de procédure civile et de l'article L.145-41 du code de commerce, aux fins de : - Constater le jeu
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00884
7 novembre 2018
Y... , du paiement des loyers, sans être titulaire du bail, comme le rappelait le GFA dans ses écritures, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 621-5 du code de commerce
Chambre 1
6a1606bacdc6046d4707d783
il existait une indivisibilité mandataire et mandant (article 2245 al 1 du code civil), la prescription interrompue à l’égard de l’un valait à l’égard de l’autre.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
69fad459cdc6046d47c00c91
5 mai 2026
de 1 200 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné Mme [U] [N] [F] aux dépens, en ce compris les frais relatifs à la procédure d'injonction de payer. 5.
Page 16 sur 5727
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.