CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 412 résultats pour « Bedhale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100224

Cassation

22 mai 2008

22 mai 2008

qui sont identiques : Attendu que Mme X... a reçu, les 8 novembre et 21 décembre 1995, deux injections du vaccin anti-hépatite B, Engerix B, fabriqué par le laboratoire pharmaceutique Smithkline Beecham

Source officielle

Page 16 sur 521

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:270

CJUE

8 mai 2008

8 mai 2008

(Nigeria) - Terugbetaling van door Helleense Republiek verschuldigde bedragen - Verrekening met door Commissie in kader van regionale operationele programma voor continentaal Griekenland te betalen bedrag

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204294

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

The applicant appealed, alleging inter alia, that the trial court refused to question specialists Z. and D. on the defendants’ behalf or to assess L.’s statement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238008

Admin. suprême

18 octobre 2024

18 octobre 2024

On 12 June 2018 the Director of the Sejm’s Chancellery ( Szef Kancelarii Sejmu ), acting on behalf of the Sejm’s Speaker, refused this application, finding that the applicant was not a journalist under

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175027

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

The application further concerns the domestic court’s refusal to hear witnesses on behalf of the applicant during the course of the proceedings against him. QUESTIONS tO THE PARTIES 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2404966_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

B, représenté par Me Bechaux, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) de l'amettre au bénéfice de l'ade juridictionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2510781_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

B..., représentée par Me Béchaux, demande au juge des référés : 1°) d’enjoindre à la préfète du Rhône, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182203

Admin. suprême

15 mars 2018

15 mars 2018

On 14 September 2009 the applicant lodged an identical claim with the Administrative Court on behalf of the applicant community.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11746

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

According to Article 220 § 6 of the Turkish Criminal Code, anyone who commits a crime “on behalf” of an illegal organisation will be punished as a “member” of that organisation under Article 314 §  

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007835425

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

ASTRA-FRANCE", dont le siège est à Nanterre (92025), Avenir Ouest - ..., représentée par son président-directeur général en exercice, demeurant en cette qualité audit siège et la société anonyme "LABORATOIRES BEECHAM

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0318DEC004023923

Admin. suprême

18 mars 2025

18 mars 2025

Russia (dec.), no. 52286/14, §§ 42-43, 5 July 2016 and contrast Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu , cited above, § 103) and concludes that the applicant association does not have

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC005081715

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

The application was originally submitted on its behalf by Mr   M. Šulva, a   lawyer practising in Bratislava, who was at a later stage of the proceedings joined by Ms E.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0403DEC002395494

Admin. suprême

3 avril 1995

3 avril 1995

He complains to the Commission on his own behalf and on behalf of his son Umit TAS, aged 16.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:358

CJUE

19 juin 2003

19 juin 2003

. # Zesde BTWrichtlijn - Artikel26, lid2 - Bijzondere belastingregeling voor reisbureaus en reisorganisatoren - Maatstaf van heffing - Winstmarge - Totale bedrag dat reiziger moet betalen. # Zaak C-149

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:63

CJUE

26 février 1996

26 février 1996

#Biogen Inc. v Smithkline Beecham Biologicals SA.#Reference for a preliminary ruling: Tribunal de commerce de Nivelles - Belgium.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1219JUD002077292

Admin. suprême

19 décembre 1997

19 décembre 1997

Pekka Helle, est un ancien bedeau, à présent retraité, de la paroisse évangélique luthérienne de Mäntsälä. D'après lui, cela fait quatre générations que sa famille fournit un bedeau à la paroisse. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621DEC005917212

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

Russia (dec.), no. 39496/14 and 39727/14, §   53, 26 April 2016, Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC004709799

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

The application was lodged on its behalf by Mr F.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:31

CJUE

19 janvier 2005

19 janvier 2005

#Commissioners of Customs & Excise tegen SmithKline Beecham plc.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division - Verenigd Koninkrijk.

Source officielle
CC

soc

61372395cd5801467740bac9

Cassation

4 juillet 2000

4 juillet 2000

rendu le 27 mai 1999 par la Chambre sociale dans l'instance l'opposant à : 1 / la société GSB, dont le siège est : 83670 Barjols, 2 / la société SCAC, dont le siège est RN 559, 13830 Roquefort-la-Bedoule

Source officielle