Par conclusions reçues au greffe le 22 juin 2022, la SCP d'administrateurs judiciaires [P] & Rousselet prise en la personne de Me [F] [P] en qualité d'administrateur judiciaire de la société Recylex, la

Par conclusions reçues au greffe le 22 juin 2022, la SCP d'administrateurs judiciaires [Y] & Rousselet prise en la personne de Me [K] [Y] en qualité d'administrateur judiciaire de la société Recylex, la

Par conclusions reçues au greffe le 23 juin 2022, la SCP d'administrateurs judiciaires [J] & Rousselet prise en la personne de Me [K] [J] en qualité d'administrateur judiciaire de la société Recylex, la

Par conclusions reçues au greffe le 7 juin 2022, Mme [X] [B] demande à la cour de prendre acte de son désistement de l'instance engagée devant la cour d'appel de céans sur renvoi de cassation, de prendre

Par conclusions reçues au greffe le 7 juin 2022, Mme [X] [R] épouse [W] ayant droit de Monsieur [C] [R] demande à la cour de prendre acte de son désistement de l'instance engagée devant la cour d'appel

Par conclusions reçues au greffe le 23 juin 2022, la SCP d'administrateurs judiciaires [J] & Rousselet prise en la personne de Me [W] [J] en qualité d'administrateur judiciaire de la société Recylex, la

Par conclusions reçues au greffe le 22 juin 2022, la SCP d'administrateurs judiciaires [J] & Rousselet prise en la personne de Me [P] [J] en qualité d'administrateur judiciaire de la société Recylex, la

A titre subsidiaire : Donner acte à la société [M] [X] qu'elle forme des protestations et réserves sur la mesure d'expertise judiciaire ordonnée à la demande de la société la société [J].

En conséquence, de condamner les dites banques à régler à Me X... ès qualités, la somme de 9.238.000 €, majorée des intérêts de droit à compter de l'assignation délivrée devant le Tribunal de Commerce

vérifiés par un commissaire aux comptes et certifiés sincères ; qu'en effet il est constant que le "rapport" effectué à titre officieux par Monsieur E..., oncle de Monsieur Y... et commissaire aux comptes

viendrait d’ailleurs faciliter le règlement de la succession de Monsieur [L] [C], pour lequel un contentieux judiciaire est également en cours devant le Tribunal judiciaire de Paris.

de Nanterre qui a dit n'y avoir lieu à référé et l'a en conséquence déboutée de sa demande en nomination d'un expert.

Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 16 décembre 2021, 26 mai 2023 et 3 décembre 2023, M.

[K] et [F] [O] et Mmes [Q] [T] et [C] [O] épouse [L] devant le tribunal judiciaire de Châteauroux aux fins de voir, en l'état de leurs dernières demandes, annuler l'acte de cession des 6 et 7 mai 2024

son compte courant d'associé Cependant, ils ne développent pas ce chef de demande dans leurs moyens.

D F, éducateur de la protection judiciaire de la jeunesse, est affecté depuis le 1er septembre 2020 au service éducatif de la protection judiciaire de la jeunesse du centre de jeunes détenus (H) G.

B A a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler la décision implicite du 30 novembre 2019 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé d'indemniser le préjudice qu'il a

Suivant demande enregistrée le 19 juillet 2006, Jacques Y...a fait attraire son employeur devant le conseil de prud'hommes de Metz.

[B] [E], domicilié [Adresse 2], pris en qualité de commissaire à l'exécution du plan de la société SGT Balsan, défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les quatre

B A, représenté par Me Dahhan, demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 8 décembre 2023 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé l'octroi d'un délai