CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2102021_20240314
14 mars 2024
C au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
11e Chambre B
616355d1bf1fa7f870d29fd6
30 juin 2011
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 11e Chambre B ARRÊT AU FOND DU 30 JUIN 2011 N° 2011/410 Rôle N° 10/06061 [D] [N] C/ SARL 2B BATIMENT Grosse
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200150
30 janvier 2020
(Taiwan), a formé le pourvoi n° U 18-23.917 contre l'arrêt rendu le 26 juin 2018 par la cour d'appel de Versailles (12e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Best of TV, société par actions
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2303779_20250602
2 juin 2025
A B, représenté par la SELARL Belwest, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'acte de saisie administrative à tiers détenteur, émis le 20 avril 2023 en vue du règlement de la créance du centre hospitalier
6ème chambre
DTA_2402948_20260324
24 mars 2026
A... sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
1ère Chambre
DTA_2104425_20241108
8 novembre 2024
E s'est acquitté des factures produites et tout élément permettant de justifier que la taxe foncière correspond à la parcelle cadastrée section AC n° 296.
6ème Chambre
DTA_2300886_20250206
6 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 février 2023, Mme B C, représentée par la SELARL BELWEST, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 juin 2022 par laquelle le
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00456
23 septembre 2020
l'audience publique du 16 juin 2020 où étaient présents M.
1ère chambre
DTA_2203891_20240507
7 mai 2024
février 2019 dans un immeuble situé 4 rue Louise Braille à Villeurbanne ; 2°) de mettre à la charge du SDMIS du Rhône et de Lyon une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02724_20251007
7 octobre 2025
Par un jugement n° 2006630 du 27 juin 2023, le tribunal a rejeté sa demande.
DTA_2102976_20240213
13 février 2024
C un permis de construire ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Bollène la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2204276_20260310
10 mars 2026
Par des mémoires en défense, enregistrés le 13 juin 2022 et le 27 octobre 2023, la préfète de la Mayenne conclut au rejet de la requête.
DTA_2108696_20240226
26 février 2024
indemnité de 5 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
6137208acd580146773eb61e
6 juillet 2000
l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 7 juin
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01070
28 juin 2018
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 juin 2018 Rejet M.
4ème Chambre
DTA_2207591_20250217
17 février 2025
Vu : - le code électoral ; - le code général des collectivités territoriales ; - la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ; - le code de justice administrative.
Chambre 4
69cf03cccdc6046d47eb7ae6
2 avril 2026
KEMC, prise en la personne de son représentant légal, dont le siège social est sis [Adresse 2] - [Localité 2] Représentée par Me Hervé BEGEOT, avocat au barreau de STRASBOURG (non présent)
2ème Chambre
DTA_2205977_20250430
30 avril 2025
A et de la SCEA de la Plante ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat les dépens de l'instance et la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310037
18 janvier 2023
d'appel de Rennes (4e chambre), dans le litige l'opposant au syndicat des copropriétaires de la résidence [B] [G], dont le siège est [Adresse 2], représenté par son syndic la société SGIBC cabinet Beneat-Chauvel
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2575
26 juillet 2007
diplomatic immunity: violation President of a court of appeal’s intervention in order to influence proceedings in line with the report of a judicial inspector who was answerable to both the Minister of Justice
Page 16 sur 31