CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

333 résultats pour « Kaissis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0516REP001909291

Admin. suprême

16 mai 1995

16 mai 1995

Her iki ayak tabaninda       basinca karsi asiri hassasiyet mevcut. Hassasiyet parmaklarda       iyice azaliyor.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD004090005

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

period could be extended under any circumstances, or that it was simply a non-mandatory indicative deadline and the Government did not demonstrate or argue the opposite (contrast, mutatis mutandis , Kaiser

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0121REP002243093

Admin. suprême

21 janvier 1997

21 janvier 1997

xa0;        Requête N° 22430/93                   Aldo Bronda et Margherita Bronda Kaiser

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0520REP001312687

Admin. suprême

20 mai 1992

20 mai 1992

Kaiser hätte      die Frau Sekanina ihren Mann noch als Mörder bezeichnen können.      Die Aussagen einiger Zeugen erscheinen uns unglaubwürdig."

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1208REP001553089

Admin. suprême

8 décembre 1994

8 décembre 1994

xa0; belirtilen askeri suçlari ile kanunda gösterilen görevlerini ifa       ettikleri sirada veya kanunda gösterilen askeri mahallerde       askerlere karsi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0505DEC002426517

Admin. suprême

5 mai 2020

5 mai 2020

applicant has not demonstrated the existence of the necessary link between the discontinued criminal proceedings against her husband and the compensation proceedings brought by her (see, mutatis mutandis , Kaiser

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1127JUD001232586

Admin. suprême

27 novembre 1991

27 novembre 1991

Charles Kaiser, en date du        17 juillet 1984, que Michel Kemmache devait se rendre        chez lui à Miramas, dans la soirée du 19 mars

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0507JUD002834516

Admin. suprême

7 mai 2024

7 mai 2024

    The relevant provisions of the Constitution, the Civil Code and the Criminal Code have been summarised, notably, in Kapsis and Danikas v.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1211REP002350094

Admin. suprême

11 décembre 1997

11 décembre 1997

;   <Original>        "isim ve kimlik belirterek veya belirtmeyerek kime yönelik      oldugunun anlasilmasini saglayacak surette kisilere karsi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0825JUD001312687

Admin. suprême

25 août 1993

25 août 1993

According to the medical report by Professor Kaiser, Mrs Sekanina could still have called her husband a murderer. The testimony of certain witnesses appears to us to be unreliable."

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0113REP002476294

Admin. suprême

13 janvier 1998

13 janvier 1998

;   <Original>        "isim ve kimlik belirterek veya belirtmeyerek kime yönelik      oldugunun anlasilmasini saglayacak surette kisilere karsi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1031JUD000960218

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Beyond political figures, the status of public figure may be applied to any persons who, through their acts or their position, have entered the public arena ( see Kapsis and Danikas v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0703JUD004991722

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Cyprus , no. 42315/15, § 51, 5 July 2022, Kapsis and Danikas   v.   Greece , no. 52137/12, § 35, 19 January 2017, and Brunet-Lecomte and Lyon Mag’ v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0918JUD001606490

Admin. suprême

18 septembre 2009

18 septembre 2009

informed the Court that the second applicant, Elli Theocharidou, mother of the first-named applicant in application no. 16068/90, had died on 1 April 2005 and that the latter’s heirs (Ourania Symeou, Kaiti

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405REP001859591

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

        Jos kaikki asianosaiset ovat saapuneet toimitukseen tai       saaneet vähintään neljätoista päivää ennen sen alkamista    &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0118DEC004296998

Admin. suprême

18 janvier 2005

18 janvier 2005

Hyvärinen, Legal Secretary, Sámi Parliament, and Mrs Kaisa Korpijaakko-Labba, Docent at the Universities of Helsinki and Rovaniemi.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0113REP002412294

Admin. suprême

13 janvier 1998

13 janvier 1998

;   <Original>        "isim ve kimlik belirterek veya belirtmeyerek kime yönelik      oldugunun anlasilmasini saglayacak surette kisilere karsi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0401JUD006448009

Admin. suprême

1 avril 2014

1 avril 2014

    The Court recalls that Article 6 § 1 is not applicable to proceedings concerning an application for a re-opening of civil proceedings (see, for example, Kaisti v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD004727419

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

Persons may, in this context, be considered as public figures based on, inter alia , their acts and/or position through which they have entered the public arena (see Kapsis and Danikas v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0110JUD001606490

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

representative informed the Court that the second applicant, Elli Theocharidou, mother of the first applicant in application no. 16068/90, had died on 1 April 2005 and that his heirs (Ourania Symeou, Kaiti

Source officielle

Page 16 sur 17

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.