CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00536
5 novembre 2025
M. et Mme [L] font grief à l'arrêt de rejeter leur demande de voir juger que la société Emmanuel ne pouvait se prévaloir des cautionnements et, en conséquence, de les condamner solidairement à payer à
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300144
5 mars 2026
lequel un huissier relate les constatations de fait qu'il a réalisées à la demande d'un particulier ne porte aucune atteinte au caractère paisible de la possession qu'il constate ; qu'en retenant, pour juger
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11398
10 novembre 2016
The Court therefore unanimously found no violation of Article 5 § 3 on the ground that the time-limit for bringing the applicant before the investigating judge had been in conformity with domestic
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1110JUD007047411
Italy , no. 51362/09, § 45, 30 June 2016).
DELIBERE 442 1
69b35530cdc6046d4779b482
22 mai 2025
Les demandes de LOGISTIQUE JUNG STRASBOURG ne la concernent pas et LOGISTIQUE JUNG STRASBOURG l'a confondue avec une autre.
cr
613725a4cd5801467741f74f
11 juin 1996
conseiller; qu'il s'agit d'une formalité substantielle dont l'accomplissement constitue un préliminaire indispensable à tout débat équitable et impartial, prescrite de manière absolue lorsqu'il s'agit de juger
civ2
61372395cd5801467740bb02
9 novembre 2000
l'encontre desquels la caisse régionale de Crédit agricole mutuel des Alpes-Maritimes a exercé des poursuites de saisie immobilière, font grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 3 septembre 1998) de juger
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01233
24 octobre 2023
de la contravention visée alors qu'en relevant le défaut de force probante du procès-verbal et l'absence de précision sur la distance séparant l'appareil de contrôle du véhicule contrôlé aux fins de juger
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00330
17 mars 2026
d'incompétence du tribunal de police renvoyant le ministère public à mieux se pourvoir alors que, saisie de l'ensemble des faits objet de la poursuite, la juridiction aurait dû évoquer l'affaire et juger
civ1
613724d0cd58014677418907
26 septembre 2007
la proportion du besoin de celui qui les réclame et de la fortune de celui qui les doit, ils doivent être fixés en considération de la situation réelle du débiteur ; que dès lors, en se fondant, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00883
7 novembre 2018
contre lequel est ouvert une procédure de liquidation judiciaire est dessaisi de l'ensemble de ses biens et n'a plus, dès lors, qualité pour exercer toute action patrimoniale ; qu'en retenant, pour juger
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00273
28 février 2018
l'intervention chez Mme A..., la société Conforama a été informée par mail du 28 septembre 2009 de la plainte de Mme A... auprès du responsable de dépôt le 26 septembre 2009 ; qu'en affirmant, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2020:C100462
12 juin 2020
Mme W... fait grief à l'arrêt de juger que le non-retour de l'enfant E... est illicite, d'ordonner son retour immédiat en Grèce et de la condamner aux dépens ainsi qu'au paiement de la somme de 5 000 euros
ECLI:FR:CCASS:2020:C100339
20 mai 2020
charge, la cour d'appel a violé l'article 1184 du code civil, dans sa rédaction applicable à l'espèce ; 3°/ qu'en toute hypothèse, un contrat caduc ne produit plus aucun effet ; qu'en retenant, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2019:C100662
4 juillet 2019
fait de la perte de la garantie, soutenant que celui-ci avait commis une faute à l'origine de l'annulation du cautionnement ; Sur le premier moyen : Attendu que le notaire fait grief à l'arrêt de juger
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00170
17 février 2021
peut justifier que l'autre partie y mette fin de façon unilatérale à ses risques et périls ; que cette gravité n'est pas nécessairement exclusive d'un délai de préavis ; qu'en retenant cependant, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00054
6 janvier 2021
C..., alors : « 1°/ qu'en retenant, pour juger que les faits relatés dans la plainte déposée par l'exposant ne pouvaient revêtir aucune qualification pénale, que « l'action consistant à porter un ordre
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00654
4 mai 2017
liquidation judiciaire alors, selon le moyen : 1°/ que le prononcé de la liquidation judiciaire au cours de la période d'observation suppose que le redressement soit manifestement impossible ; que pour juger
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02226
11 octobre 2017
compte des fonctions réellement exercées par ce dernier et non en considération des seules mentions portées sur son contrat de travail ou sur ses bulletins de paie ; qu'en se fondant exclusivement, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01960
21 septembre 2017
gériatre, a été licencié pour faute grave ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale ; Sur le premier moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes tendant à voir juger
Page 16 sur 14572