CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026141369
4 juillet 2012
D, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal de Sarah D, sa fille mineure, ainsi que M.
10ème chambre
DTA_2303198_20260428
28 avril 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 29 août 2025, le préfet de la Sarthe conclut au rejet de la requête.
6ème Chambre
DTA_2216364_20260417
17 avril 2026
Il y a lieu d’enjoindre au préfet de la Sarthe, sous réserve d’un changement dans les circonstances de fait ou de droit de la situation de la requérante, de lui délivrer cette carte de séjour dans le délai
1ère Chambre
DTA_2111785_20250312
12 mars 2025
de changement de statut de " conjoint de français " vers " parent d'enfant français " ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Sarthe de lui délivrer une carte de séjour temporaire ou, à titre subsidiaire de
4ème Chambre
DTA_2405162_20250130
30 janvier 2025
La requérante a sollicité du préfet de la Sarthe le renouvellement de son titre de séjour.
1ère Chambre civile
6970ded0cdc6046d471e87f7
20 janvier 2026
A l'audience, la cour était assistée de Mme Sarah BOURDEAUDUCQ, greffière-placée.
Magistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13
DTA_2003684_20220929
29 septembre 2022
la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 mars 2020, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 21 janvier 2020 par laquelle le président du conseil départemental de la Sarthe
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2310315_20230804
4 août 2023
La société ADX Groupe ne saurait dès lors faire grief à Sarthe Habitat de ne pas lui avoir transmis d'informations plus détaillées à cet égard.
REFERES 1ère Section
6a21c149cdc6046d472c0780
26 mai 2026
Un règlement municipal sur les changements d’usage des locaux d’habitation et les compensations en cas de changement de destination a été annexé à la délibération du 10 juillet 2017.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2301998_20230727
27 juillet 2023
fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du ministre de la justice lui refusant la prise en charge des frais de changement
Magistrat : Mme MILIN - R.222-13
DTA_2012700_20241129
29 novembre 2024
La requête a été communiquée à la MSA Mayenne-Orne-Sarthe.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838214
25 mars 1994
X... la décision de la commission départementale d'aménagement foncier de la Sarthe des 14 et 19 octobre 1987, relative aux opérations de remembrement de la commune de La Bazoge (Sarthe) ; Vu les autres
DTA_2208883_20220901
1 septembre 2022
de Saint-Pavace, qui compte 1 916 habitants, trois sièges au conseil de la communauté de communes Maine Cœur de Sarthe.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2416216_20241107
7 novembre 2024
Par un arrêté du 6 septembre 2024, le préfet de la Sarthe a prononcé son assignation à résidence pour une durée de quarante-cinq jours.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201614
4 décembre 2008
aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la caisse primaire d'assurance maladie de la Sarthe ; la condamne à payer à M.
Cabinet 5
69737441cdc6046d476b33e9
9 janvier 2026
représentée par Me Kamilia ABCI, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : NAN491 COMPOSITION DE LA JURIDICTION Devant Madame Valentine LAURENT, Juge aux affaires familiales assistée de Mme Sarah
Pôle 2 - Chambre 6
5fcadc8980f6732aaf238330
3 décembre 2020
: N° RG 18/00266 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B5MTA NOUS, Sylvie FETIZON, Conseillère à la Cour d'Appel de PARIS, agissant par délégation de Monsieur le Premier Président de cette Cour, assistée de Sarah-Lisa
6137217ccd580146773f42aa
3 mai 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Marie-Christine Y..., demeurant à Saint-Paul-Le-Gauthier (Sarthe), Saint-Toutain
ORTA_2207134_20250707
7 juillet 2025
B, qui n'a pas informé le tribunal d'un changement d'adresse, doit être regardé comme ayant accusé réception de ce courrier au plus tard le 2 mai 2025.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
Ce résumé concerne également l'arrêt Saranc/Roumanie
ECLI:CEDH:002-12992
10 novembre 2020
Conclusion   : violation (cinq voix contre deux dans l’affaire Neagu   ; unanimité dans l’affaire Saran).
Page 16 sur 270