CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 957 résultats pour « article 468 du code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

R E F E R E (AUDIENCE PUBLIQUE)

69b6d09ecdc6046d47c26dbe

Commerce

28 janvier 2025

28 janvier 2025

MOTIFS L'article 468 du code de procédure civile dispose que, si, sans motif légitime, le demandeur ne comparait pas, le défendeur peu requérir une décision qui sera contradictoire, sauf faculté du juge

Source officielle

Page 16 sur 2998

← PrécédentSuivant →
TCOM

chambre 1-14

6a0e3df3cdc6046d475e7c53

Commerce

10 avril 2026

10 avril 2026

Sur ce, L'article 468 du code de procédure civile dispose que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la

Source officielle
TJ

Surendettement

69de9c34cdc6046d473dac01

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

468 du Code de Procédure Civile; PAR CES MOTIFS, Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et susceptible d'être rapporté ; DÉCLARE la contestation

Source officielle
TJ

TECH SEC. SOC: HA

68efe7bec07170de10e46e12

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

République 13111 COUDOUX non comparante, ni représentéec/DEFENDERESSE

6761cde179e6ebb15676a932

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

Rue Fornier 13010 MARSEILLE non comparant, ni représentéc/DEFENDERESSE

6761cde179e6ebb15676a93f

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

ésentéec/DEFENDERESSE

671002d5fac14a1f31d9af9e

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

L. 142-9 du code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

ésentéc/DEFENDERESSE

671002d7fac14a1f31d9afbe

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

L. 142-9 du code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du code de procédure

Source officielle
TJ

TECH SEC. SOC: HA

ésentéc/DEFENDERESSE

686d650fa2273490db108b5b

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence de Monsieur [R] [D] et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

ésentéec/DEFENDEUR

68b09f732dbfd85c112dc226

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

SAINT QUENTIN CEDEX non comparant, ni représentéc/DEFENDERESSE

65b94b915a029d9e20db3a7e

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

1/1/1 resp Etat -10 000 €

6a0f5477cdc6046d477bd798

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

468 du code de procédure civile) Dans l'affaire opposant : Monsieur [A] [O], agissant en qualité de représentant légal de Madame [W] [O], née le [Date naissance 1] 2015 à [Localité 2], de Monsieur [I

Source officielle
TJ

JCP

6975f07acdc6046d47a5ef25

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement

Source officielle
TJ

JCP

682b74342ae1fd67df74daf7

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement

Source officielle
TJ

JCP

680a7ebec9134b6bc8ff3e49

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement

Source officielle
TCOM

CONTENTIEUX GENERAL

69b319cdcdc6046d4774b1e1

Commerce

16 juillet 2025

16 juillet 2025

DISCUSSION Attendu qu'aux termes des dispositions de l'article 468 du code de procédure civile, le juge peut déclarer même d'office la citation caduque si le demandeur ne comparait pas, sans motif légitime

Source officielle
TJ

CIVIL (1ère Chambre)

6a0f5e1bcdc6046d477c8a89

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

468 du Code de Procédure Civile ; DECLARE caduque la requête en injonction de payer n° et la signification de l'ordonnance d'injonction de payer en date du DATE SIGNIF.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6162a31836ab09eb9a2fd774

Appel

28 mars 2013

28 mars 2013

Franck TASSET, lors des débats ARRÊT : - DIT CONTRADICTOIRE, au sens de l'article 468 du code de procédure civile, et en dernier ressort, - mis à disposition au greffe de la Cour, les parties

Source officielle
TJ

TPX SGL JCP FOND

68e88ba83ea43407b9fbc8e6

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

385, 406 et 468 du code de procédure civile, MOTIFS Attendu que Monsieur [H] [I], partie demanderesse, a fait assigner Monsieur [B] [S], partie défenderesse, par acte en date du 26 février 2025 devant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200243

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

étant prescrite, alors « qu'il résulte de l'article 468 du code de procédure civile que si, sans motif légitime, l'appelant ne comparait pas, seul l'intimé peut requérir une décision sur le fond ; qu'en

Source officielle