CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372607cd5801467742266c
19 avril 2000
..., ont déjà été entendus lors de l'enquête préliminaire ; que l'audition des témoins n'apparaît pas utile à une plus ample manifestation de la vérité ; " alors que, aux termes de l'article 6. 3 de
6079a8d29ba5988459c4f0c1
de Z..., ancienne hôtesse à l'origine de la procédure et par l'audition d'un témoin, A..., qui reconnaissait avoir été client de l'établissement et avoir eu dans celui-ci un rapport sexuel avec une hôtesse
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05837
14 décembre 2016
[R] n'a pas comparu les 19 et 20 janvier 2016, force est de constater qu'il n'y a pas eu confrontation ; que les seuls actes qui ont été dressés sont des procès-verbaux d'audition de
6079a8459ba5988459c4c466
18 avril 1988
désigne nommément, témoignages corroborés par les constatations matérielles, il y a lieu de rejeter la demande présentée verbalement devant elle par la défense du prévenu X... tendant à une nouvelle audition
613725a1cd5801467741f585
16 décembre 1998
violé les droits de la défense" ; Attendu qu'il résulte du procès-verbal que l'absence de la plaignante X... n'a provoqué aucune observation des parties qui ont indiqué renoncer expressément à son audition
soc
6137226ecd580146773fced4
5 avril 1995
contrôle sur la qualité du signataire et sur son habilitation à signer ; que le conseil de prud'hommes a violé l'article 456 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, d'autre part, que toute audition
613725bacd58014677420156
23 février 1999
2, du Code pénal , 418, 513, 591 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé l'audition
61372544cd5801467741c5aa
21 octobre 1992
de témoins devant la Cour ; "aux motifs que Mohamed B... sollicite l'audition de trois nouveaux témoins, en se prévalant des dispositions de l'article 6-3 d de la Convention européenne des droits de
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463478.20230308
8 mars 2023
Il appartient au conseil de discipline de décider s'il y a lieu de procéder à l'audition de témoins.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC005166099
13 février 2001
A cette audience, le juge admit l’audition de témoins qui commença le 18 février 1998.
61372624cd5801467742342b
18 décembre 2002
des témoins et des rapports des experts appelés à déposer devant la Cour ; "alors que, en donnant lecture, avant toute audition de témoins ou d'experts et sans inviter l'accusé à fournir ses observations
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02908
29 novembre 2017
X... cité et dénoncé mais absent à l'ouverture des débats ; "alors que le président avait indiqué, à ce moment-là, qu'il était sursis à statuer concernant l'audition de ce témoin et qu'il n'est pas constaté
ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004098098
27 avril 1999
Après une audience, le 12 décembre 1984 le juge de la mise en état admit l’audition de témoins. Le 8 mars 1985, les témoins étant absents, à la demande de la société A.
61372531cd5801467741bba0
6 décembre 1989
d'une série de pièces de la procédure ; " alors, d'une part, que le président ne peut sans méconnaître le principe de l'oralité des débats donner lecture, fût-ce partiellement, des procès-verbaux d'audition
6079a8869ba5988459c4dc94
9 novembre 1971
DEFAILLANTS SERAIT REGLE APRES L'AUDITION DES TEMOINS COMPARANTS, MALGRE CETTE DECISION ET AVANT QUE LE RESULTAT DES RECHERCHES PRESCRITES CONCERNANT LE TEMOIN Y...
ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004096798
Après trois audiences, par une ordonnance du 25 février 1989, le juge de la mise en état admit l’audition de témoins, qui se déroula le 11 mai 1989.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003487397
21 janvier 1998
A une date non précisée la procédure fut reprise et la première audience se tint le 6 mars 1980, date à laquelle le juge admit l'audition de témoins à la demande du requérant.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0210JUD001007502
10 février 2005
Par conséquent, le changement de composition d’un tribunal après l’audition d’un témoin décisif entraîne normalement une nouvelle audition de ce dernier (voir P.K. c.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007697098
14 mai 1986
menée à son sujet des griefs retenus contre lui ; qu'il a pu consulter son dossier et se faire assister d'un avocat, tant au cours de cette consultation que devant le conseil de discipline ; que l'audition
6079a8d29ba5988459c4f0a3
5 mai 1998
infirmatif attaqué a ordonné son renvoi des prévenus devant la juridiction correctionnelle ; " aux motifs "qu'il a été procédé le 20 décembre 1988 et le 20 janvier 1989 par le juge d'instruction à des auditions
Page 16 sur 708