CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 300 résultats pour « chose indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

6864c1ff31953a33f9365e5b

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

, - débouter Mme [S] [H] de sa demande tendant à voir juger que le chef d'ordonnance "déboutons Mme [W] [N] et Mme [F] [U] de l'ensemble de leurs demandes" est revêtu de l'autorité de la chose jugée,

Source officielle

Page 16 sur 515

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00162

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

par le contractant auquel il est opposé ; que, dans ses écritures, la société CM-CIC Leasing Solutions faisait valoir que les conditions générales du contrat de location financière stipulaient que le choix

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200362

Cassation

31 mars 2022

31 mars 2022

procédé à aucune publication de l'ouvrage mis en cause de [N] [I] pendant près de cinq ans, avaient contesté le fait qu'une ordonnance de référé, à caractère provisoire, pût usurper l'autorité de la chose

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

64a6607cbbd03a05db965338

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

que la somme de 240 euros payée par Mme [H] [V] au titre de l'estimation du bien immobilier dépendant de l'indivision successorale est à la charge de l'indivision, - infirmer le jugement entrepris en

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01868

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

G... pour avoir à Genève, de façon indivisible à des faits commis à Paris, dans le ressort de la JIRS de Paris et sur le territoire national, du 1er janvier 2009 au 10 octobre 2012, d'une part, apporté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100088

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

de la chose jugée ; qu'elle fait observer que l'autorité de la chose jugée invoquée ne porte pas sur la question des droits patrimoniaux en tant que tels, mais sur la question préalable relative à la

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

665abae097d5920008107eec

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

démontrer que la demande de provision de son ex épouse est infondée vu que l'indivision ne réalise pas de bénéfice.

Source officielle
CC

cr

6079a8829ba5988459c4dac8

Cassation

13 février 1964

13 février 1964

, LES TRANSPORTS DE MASSES INDIVISIBLES ETAIENT HORS COORDINATION, ET QUE SI AU MOMENT DU PROCES-VERBAL CONSTATANT L'INFRACTION, LA DISPOSITION FINALE DE L'ARTICLE 32 DU DECRET DU 14 NOVEMBRE 1949 N'ETAIT

Source officielle
CA

2ème CH - Section 2

62736ad8a58162057dac683c

Appel

28 mars 2022

28 mars 2022

Ce juge a considéré que les prétentions de l'époux se heurtaient à l'autorité de chose jugée.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101286

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

; Attendu que la compensation ne pouvait avoir lieu dès lors que les sommes dues par Mme Y... au titre de l'occupation privative de l'immeuble indivis étaient dues à l'indivision jusqu'au partage et

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

668833f7342d338c20d246f1

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Il a expliqué son calcul pour déterminer l'indemnité d'occupation due par Madame [M] à l’indivision, et qu'ainsi le bénéfice annuel de l'indivision de l’appartement de Madame [M] et Monsieur [C] s’élève

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

69d7faa2cdc6046d47af2a54

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

° chambre 1ère section N° RG 24/01720 N° Portalis 352J-W-B7I-C34TN N° MINUTE : 1 Assignation du : 31 Janvier 2024 contradictoire JUGEMENT rendu le 09 Avril 2026 DEMANDEURS INDIVISION

Source officielle
CC

cr

êt délivrésc/Guy X

61372513cd5801467741ac49

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

.. a pu prendre connaissance de ce qui lui était reproché ; "alors, d'une part, que l'annulation de pièces de la procédure et leur retrait du dossier ne peuvent être ordonnés que d'une manière indivisible

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

615e0e81c25a97f0381f5756

Appel

1 octobre 2014

1 octobre 2014

de la SCI GCM, - débouté [N] [N] de sa demande en dommages intérêts à l'encontre des consorts [N], - débouté [N] [N] de sa demande en ouverture des opérations de compte, liquidation, partage de l'indivision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100023

Cassation

5 janvier 2012

5 janvier 2012

Jacques Z... souhaitant sortir de l'indivision, il lui sera réglé par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100567

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

de la chose jugée. 6.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

61629f7e35a5d4e0c2ddca6d

Appel

13 mai 2013

13 mai 2013

[O] [M] devant le tribunal de grande instance d'Arras aux fins d'obtenir le partage de l'indivision existant entre ce dernier et Mme [Z] [P], indivision portant notamment sur un immeuble situé [Adresse

Source officielle
CC

cr

61372635cd58014677423c7d

Cassation

25 septembre 2002

25 septembre 2002

délit d'abandon de famille ne peut procéder que de l'inexécution volontaire d'une décision de justice ou d'une convention judiciairement homologuée exécutoire ; que la transaction, qui a autorité de chose

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca3bd3db21cbdd90c68

Appel

29 octobre 2013

29 octobre 2013

opérations de compte, liquidation et partage de l'indivision existant entre M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200847

Cassation

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[G] [T] fait grief à l'arrêt de confirmer l'ordonnance déférée qui a constaté la péremption de l'instance et dit que le jugement rendu le 9 juillet 2013 a force de chose jugée, alors « que l'interruption

Source officielle