CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
650bdf5ebeee0f8318b975c3
12 juillet 2023
Ce texte sanctionne d'irrecevabilité les conclusions tardives'; celles des époux [U] ont été déposées le 30 mai à 14h39 postérieurement à la clôture prononcée à 11h43 dont ils demandent le rabat sans invoquer
1ère chambre civile A
69eafd8ecdc6046d47576cc1
23 avril 2026
déposées tardivement devant la cour de renvoi n'ont, comme les conclusions tardives, pas été examinées par la présente cour.
1ère Chambre
64534cde37f394d0f8f6666e
3 mai 2023
du syndicat des copropriétaires de la résidence, les suivants sur la caducité de l'appel en raison de conclusions tardives et la radiation du rôle de l'affaire, faute d'exécution du jugement.
Cour d'Appel
6253c8f8bd3db21cbdd86d92
22 janvier 2004
leurs six premières pages ses précédentes conclusions sans modification puis comportent en pages 7 et 8 une réponse aux conclusions tardives de la société EISEN SCHMID ; Que la partie nouvelle de ces
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100416
14 avril 2010
les conclusions qui l'invoquaient et qu'il s'ensuivait que, soumise pour la première fois à l'examen des juges d'appel, l'exception était recevable par application de l'article 74 du code de procédure
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0626REP002310793
26 juin 1996
de 2.295 francs à titre de restitution de cotisations jusqu'à la réouverture des débats qui fut fixée au 5 octobre 1988, réouverture des débats qui fut ordonnée par la cour d'appel en raison des conclusions
8e Chambre A
615e0dd8c25a97f0381f4fdc
5 juillet 2012
Dans des conclusions du 15 février 2012, tenues ici pour intégralement reprises, M.
66162be699851e0008f1e700
9 avril 2024
La sanction de la communication de pièces et conclusions tardives, communiquées en violation de cette ponctualité, est leur irrecevabilité, par l'intervention de l'ordonnance de clôture après laquelle
66162be699851e0008f1e702
66162be699851e0008f1e704
6253c90ebd3db21cbdd871bb
16 février 2005
la révocation de l'ordonnance de clôture, mais il ne fait état d'aucune cause grave au sens de l'article 784 du nouveau code de procédure civile, la seule motivation étant le souci de répondre aux conclusions
633d201362f5393e2eb44aab
4 octobre 2022
Ni L'AGENCE IMMOBILIÈRE [E], ni [P] [H] [E] n'ont conclu contre L'EURL JEAN LOUIS FAYE dans cette procédure (conclusions tardives rejetées) de sorte que le tribunal n'a pas statué sur une action récursoire
69707496cdc6046d47125de5
20 janvier 2026
Débouter les intimés de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions.
1ère ch. civile
6319879951eeae4f1309d376
7 septembre 2022
Par dernières conclusions notifiées le 29 décembre 2020, M.
1ère ch. - Sect. 3
6966abc4cdc6046d472eae86
6 janvier 2026
Par conclusions signifiées par RPVA le 3 novembre 2025, Mme [S] [F] et M.
Chambre 3-4
69f44dcbcdc6046d472f5fea
30 avril 2026
[T] [R] demandent à la cour de : - à titre principal, vu les articles 15,16, 914-2 du code de procédure civile, rejeter des débats les conclusions tardives signifiées le 6 février 2026 par M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
615e0dc8c25a97f0381f4f83
6 novembre 2014
Par conclusions du 25 septembre 2014 soutenues à l'audience, M.
6253cdb2bd3db21cbdd942b7
15 novembre 2018
parties avaient sollicité du conseiller de la mise en état qu'il sursoie au prononcé de l'ordonnance de clôture sans exposer les motifs d'une telle demande puisqu'elles avaient simplement fait état de conclusions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200505
4 juin 2020
T... a adopté le même comportement qu'en première instance, en notifiant tardivement, en l'espèce le vendredi 28 septembre 2018 en vue d'une clôture fixée au 2 octobre suivant, de nouvelles conclusions
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01262
11 décembre 2012
Les autres parties s'y opposent, les pièces nouvelles étant communiquées quelques jours avant l'audience, tout comme les conclusions du 4 mars 2011.
Page 16 sur 5014