CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 8 SECTION 1
69f4418fcdc6046d472e6fe0
30 avril 2026
, - dit qu'en cas de non-respect d'une seule mensualité, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00199
11 mars 2020
RÉMERY, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 199 F-D Pourvoi n° Y 18-14.261 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ______
cr
61372642cd58014677424306
5 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Rétention Administrative
6a226160cdc6046d47391147
4 juin 2026
Vu la décision de M. [M] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu le recours de M. [H] [O] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.
Paris, a déposé plaintec/M. H
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01289
13 juin 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
3ème chambre A
6a1fbbf6cdc6046d47e972ea
2 juin 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la caducité de la déclaration d'appel de l'entreprise Royal art VTC, exploitée par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00561
20 juin 2018
______ Audience publique du 20 juin 2018 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 561 F-D Pourvoi n° J 17-15.164 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300785
16 novembre 2022
Elle a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision. Sur le deuxième moyen Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00811
22 juin 2022
appelante, peut demander un complément de dommages-intérêts pour le préjudice nouveau souffert depuis la décision de première instance ; qu'en déclarant irrecevable la demande des époux [P] tendant à
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00153
20 février 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir confirmé la décision de rejet du 4 août 2011 et rejeté l'ensemble des demandes de M.
Pôle 5 - Chambre 6
69fc2260cdc6046d47e15c9c
6 mai 2026
Au 30 septembre 2015, il détenait une action représentant 0,15 % du capital de la société SCRF Engineering (pièce no 4 de l'appelant : comptes annuels de SCRF Engineering).
5ème chambre sociale PH
6a1e66cbcdc6046d47cac624
1 juin 2026
Par ailleurs, la SARL [1] indique qu'elle n'a procédé à aucune signification de la décision de première instance auprès de M.
éclarant n'y avoir lieu à suivrec/X des chefs d'établissement de fausse attestation et usage
6137261ecd5801467742317b
5 février 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq février deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Paris, a déposé plaintec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01288
613723bbcd5801467740d748
9 octobre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
1ère Chambre
69faccb6cdc6046d47be9a7d
5 mai 2026
Selon eux, cela démontre qu'ils ne se sont pas engagés en toute connaissance de cause et que l'objet du contrat n'est pas suffisamment déterminé.
ésulte pas de l'information charges suffisantesc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00785
9 mai 2018
Z... se soit trompé de pièce, de par sa parfaite connaissance des lieux, la cour d'appel a insuffisamment motivé sa décision ; "3°) alors que tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à
6a0f7b3ccdc6046d477eddfc
21 mai 2026
MOTIFS DE LA DECISION : 1 - Sur la fin de non recevoir tirée de la prescription Premièrement, l’article 789 du code de procédure civile dispose que le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100365
1 avril 2015
Raymond X...à Me A..., non partie à la présente procédure, aient été transmis à la SA COUTOT-ROERHIG ; que dans ces conditions, il convient de considérer que n'est pas établie la connaissance par Mme Jacqueline
Cour d'Appel
6253cc38bd3db21cbdd8f863
5 juin 2012
Les deux filles appelantes soulignent avoir toujours soutenu leur mère au quotidien et que cette dernière leur fait confiance. Par le passé, elles avaient déjà été désignées tutrices pour leur père.
Page 16 sur 4783
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.