CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10206
20 février 2019
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 février 2019 Rejet non spécialement motivé Mme GOASGUEN, conseiller doyen faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10208
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 février 2019 Rejet non spécialement motivé Mme GOASGUEN, conseiller doyen faisant
DELIBERE CONTENTIEUX GENERAL
69f089d2cdc6046d47d289bb
27 avril 2026
forfaitaire pour frais de recouvrement prévue au douzième alinéa du l de l'article L. 441-6 est fixé à 40 euros. » Au cas d'espèce, il y a lieu de fixer la créance au titre de l'indemnité forfaitaire
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007867444
17 juin 1994
Conseil d'Etat annule la décision en date du 29 décembre 1991 par laquelle la commission centrale des impôts directs a fixé pour l'année 1990 les éléments à retenir pour le calcul du bénéfice agricole forfaitaire
CETAT:CETATEXT000007621262
28 septembre 1983
DES OBSERVATIONS ORALES A LA SEANCE OU L'AFFAIRE SERA PORTEE POUR ETRE JUGEE" ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R 201 DU MEME CODE, "L'AVERTISSEMENT DU JOUR OU LA REQUETE SERA PORTEE EN SEANCE PUBLIQUE OU NON
1re chambre 3e section
63c2571f0bfda47c900761ff
13 janvier 2023
de VERSAILLES N° Chambre : N° Section : SUREND N° RG : 11-19-1547 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Toutes les parties RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
2EME PROTECTION SOCIALE
659cf0520b6b43000800d774
8 janvier 2024
Cette fixation forfaitaire est effectuée par tout moyen d'estimation probant permettant le chiffrage des cotisations et contributions sociales.
Pôle 1 - Chambre 9
68ae91144dac40c7d0d2b2a8
17 janvier 2025
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ORDONNANCE DU 17 JANVIER 2025 Contestations d'Honoraires
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101486
18 décembre 2013
de liquidation et partage du régime matrimonial ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, ci-après annexé : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de fixation
61372174cd580146773f3e1c
11 avril 1991
Toulouse, 10 mars 1988) d'avoir appliqué à la réparation de ses préjudices complémentaires le même taux de réduction que celui qui avait été retenu pour le montant de la rente, alors, d'une part, que la fixation
Chambre 4-1
66235ac0aec0e60008fe97f3
19 avril 2024
BTSG représentée par me [F] [D] ès qualités de « Mandataire liquidateur » de la « SARL MEDIFRANCE GROUPE », demeurant [Adresse 3] non représentée S.C.P.
66235ac0aec0e60008fe97f5
[U] [F] & A LAGEAT ès qualités de « Mandataire liquidateur » de la « SARL MEDIFRANCE GROUPE », demeurant [Adresse 5] non représentée S.C.P.
61372301cd58014677404442
15 janvier 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Baracchini réparation navale, société anonyme, dont le siège est ...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200488
25 février 2010
décembre 2002 relatif à l'évaluation des avantages en nature en vue du calcul des cotisations de sécurité sociale ; qu'il résulte de ce texte que l'avantage en nature logement peut être évalué forfaitairement
CETAT:CETATEXT000007870341
Cour d'Appel
6253cd02bd3db21cbdd91ff3
10 février 2015
Contestations Honoraires ORDONNANCE No 15/ 026 R. G : 13/ 07037 Mme Magali X... C/ Me Marie Y...
613720b5cd580146773edbcf
17 décembre 1987
de cette contrepartie de l'indemnité forfaitaire pour frais de route qu'il percevait, aux motifs que, selon l'article 17 susvisé la contrepartie est calculée sur la rémunération moyenne mensuelle, après
613723f8cd58014677410912
22 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° D 01-41.062 formé par M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628690
24 mai 1989
de l'année 1978 ; que Mme Y... n'a pas présenté d'observations dans le délai de trente jours qui courait à compter de cette date ; qu'elle doit, dès lors, en vertu des dispositions de l'article 111 nonies
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506852.20250804
4 août 2025
L'article R. 6332-25-1, inséré dans le code du travail par le décret attaqué, dispose que : " La participation de l'employeur mentionnée au 1° du I de l'article L. 6332-14 est fixée à la somme forfaitaire
Page 16 sur 488