CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 733 résultats pour « plan amiable de redressement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00939

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

de redressement par voie de cession avant été arrêté par un autre jugement en date du 18 novembre 2004.

Source officielle

Page 16 sur 337

← PrécédentSuivant →
TCOM

MERCREDI

69ef469ccdc6046d47b43c8a

Commerce

15 avril 2026

15 avril 2026

La société a déposé au greffe du tribunal un plan de redressement le 17 juillet 2024 circularisé aux créanciers.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f0991bcdc6046d47d4123d

Commerce

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Dès lors, le redressement de la société URBAN HOME INVESTMENT dépend des remontées de dividendes à venir des filiales et de l'issue des procédures amiables en cours avec ses filiales.

Source officielle
CC

civ1

60794c799ba5988459c457e4

Cassation

18 février 1992

18 février 1992

89-1010 du 31 décembre 1989 relative à la prévention et au règlement des difficultés liées au surendettement des particuliers et des familles ; Attendu que le bénéfice des procédures de règlement amiable

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c957bd3db21cbdd87fe7

Appel

17 mars 2006

17 mars 2006

MOTIFS - SUR LA RECEVABILITE DES DEMANDES DE LA SNC RUE DES ORTEAUX La SCI ... a fait l'objet d'une procédure de liquidation amiable clôturée avant la notification du redressement fiscal.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200779

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

amiable d'une contestation relative à un redressement est irrecevable à invoquer ultérieurement, devant la juridiction contentieuse, l'annulation dudit redressement à raison de la violation du principe

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

ée par Me Frédéric BERGANT, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE

6622b55ac91e3bdd7a88c77b

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

La société [6], par courrier du 25 octobre 2017, a saisi la commission de recours amiable de l’URSSAF PACA d’une contestation d’un seul des chefs de redressement relatif à l’assujettissement et affiliation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02460

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

STAR, une conjoncture difficile, un résultat net déficitaire de la société et du groupe, la nécessité d'un redressement passant par la mise en place d'une politique de réduction des coûts avec recentrage

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00939

Cassation

20 octobre 2009

20 octobre 2009

X..., agriculteur, (le débiteur) a été mis en redressement judiciaire, le plan de continuation étant arrêté le 27 février 2003 ; que par jugement du 24 mai 2007, le tribunal a prononcé, sur le fondement

Source officielle
CC

comm

613723cecd5801467740e657

Cassation

22 janvier 2002

22 janvier 2002

Emmanuel Y..., pris en sa qualité d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de la société Carrières Sainte-Marthe, société anonyme, qu'en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan, demeurant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210206

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

suite à décision de justice concernant deux salariées et le redressement sur réductions Fillon en l'absence de négociations annuelles ; que l'Urssaf a rejeté ces quatre points et a maintenu le redressement

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

64b0e83ac42a2105dbc59cb7

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Par courrier du 29 janvier 2020, la société a contesté le redressement devant la commission de recours amiable de l'URSSAF, qui, par décision du 23 juillet 2020, a réduit son montant à la somme de 24 900

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200082

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

à ce qu'il soit établi que ce plan a été régulièrement mis en place et exécuté ; que la société a versé aux débats le plan en faveur de l'emploi des salariés âgés du 27 novembre 2009 exécuté dès janvier

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

68f1d25ce5a8ebce715482a0

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

de redressement n°4 et 9 de sorte que la demande d'annulation des chefs de redressement non contestés devant la commission de recours amiable est irrecevable devant la cour.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6160920ddb7ff645d85664ab

Appel

5 mai 2014

5 mai 2014

en redressement judiciaire ; qu'un jugement arrêtant le plan de continuation a été prononcé le 16 juillet 2001 ; Que par jugement du 28 février 2003, le tribunal de commerce, constatant que [W] [G]

Source officielle
CC

comm

6079d3559ba5988459c586e9

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 1er février 1995), que la société Madec a été mise en redressement judiciaire et a bénéficié, à l'issue de la période d'observation, d'un plan de continuation ;

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO01040

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

judiciaire de chacune des sociétés du groupe ; que par un jugement du 1er février 2017, il a arrêté le plan de redressement de la société Stirca ; que par un autre jugement du même jour, il a prononcé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7dbd3db21cbdd9381e

Appel

14 décembre 2016

14 décembre 2016

un redressement de 23 416 euros.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68ff2e6f7e08341cb49773cc

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Sur le chef de redressement n° 7 « Prévoyance complémentaire : non-respect du caractère collectif et obligatoire – Mise en place des dispositifs éligibles » Sur le bien-fondé du redressement Selon l

Source officielle
CC

comm

61372349cd58014677407d3b

Cassation

11 mai 1999

11 mai 1999

Y..., pris en sa qualité de représentant des créanciers du redressement judiciaire de la société anonyme Pierrefitte IHL, demeurant 11, place de la Résistance, 14000 Caen, défendeur à la cassation ;

Source officielle