CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

93 219 résultats pour « point de départ de la notification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00101

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Debert, avocat au barreau de Paris. 6.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca35bd3db21cbdd8a58c

Appel

12 mars 2008

12 mars 2008

assignation en date du 3 novembre 2005, postérieurement à l'expiration du délai de deux mois qui lui était imparti pour contester le titre exécutoire émis le 26 mai 2005 par la commune de DELLE, et dont le point

Source officielle
CC

cr

6137262acd580146774236f0

Cassation

27 novembre 2002

27 novembre 2002

à la partie civile et à ses conseils, et faire courir le délai d'appel, en l'absence de désignation précise des destinataires et d'authentification par le greffier, dont la signature fait défaut ;

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300260

Cassation

16 avril 2026

16 avril 2026

Le délai qu'elles font, le cas échéant, courir a pour point de départ le lendemain du jour de la première présentation de la lettre recommandée au domicile du destinataire. 7.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300821

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

rendue par le Conseil d'Etat, peu important que cela ait été à l'initiative de la commune de Crosne ; Que le point de départ du délai de deux mois se situe à la date de notification de cette ordonnance

Source officielle
CC

cr

6137255fcd5801467741d27f

Cassation

3 juin 1997

3 juin 1997

être formé dans les 10 jours suivant la notification ou la signification de la décision; qu'en l'espèce, l'ordonnance entreprise avait été notifiée à Michel X... et à son conseil par lettres recommandées

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

68199b2f45063c42e3253808

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Il fait d'abord valoir que le délai de péremption n'a pas commencé à courir compte tenu des mentions erronées figurant dans l'ordonnance de radiation du 1er octobre 2020 qui en fixait le point de départ

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02496

Cassation

2 novembre 2017

2 novembre 2017

ou la signification de la décision ; que c'est l'expédition de la lettre recommandée de notification qui constitue le point de départ de ce délai de dix jours, celle-ci correspondant à la date de remise

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02411

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

recommandée de notification, qui constitue le point de départ du délai de dix jours, n'est intervenue que le mercredi 8 mars 2017, date de remise du pli recommandé à la poste, d'où il suit que le délai

Source officielle
CC

cr

613725e7cd58014677421725

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

Adam, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'ORLEANS, en date du 9 novembre 2000, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises du LOIRET, sous l'accusation de vol avec usage ou menace

Source officielle
CC

cr

61372560cd5801467741d2be

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

de départ du délai d'appel contre une ordonnance du juge d'instruction notifiée par lettre recommandée avec accusé de réception court du jour de la réception de celle-ci et non du jour de son expédition

Source officielle
CC

cr

6079a87a9ba5988459c4d66e

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

de départ de ce délai ; que, par suite, même si comme l'ont estimé les juges du fond le fait que l'ordonnance pénale du 8 octobre 2001 n'ait pas été notifiée à Bruno X... par lettre recommandée avec demande

Source officielle
CC

cr

61372637cd58014677423d4f

Cassation

25 juin 2003

25 juin 2003

de la décision" ; ""qu'il s'agit là d'un délai de rigueur dont le point de départ est la date de la notification de la décision à la personne mise en examen et à son conseil, réalisée notamment par

Source officielle
CC

cr

6137259ccd5801467741f340

Cassation

2 juin 1999

2 juin 1999

Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 47 du Livre des procédures fiscales, 593 du Code de procédure pénale, défaut

Source officielle
CC

cr

613726a4cd5801467742752b

Cassation

12 juin 2007

12 juin 2007

jour où la partie reçoit notification de l'ordonnance du juge d'instruction, et non du jour où cette notification est adressée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; qu'en l'espèce,

Source officielle
CC

cr

6137262ccd58014677423820

Cassation

2 octobre 2001

2 octobre 2001

Vu l'article 575 al 2, 6 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 183, 186, 593 du Code de procédure pénale, défaut

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e35

Cassation

9 octobre 2007

9 octobre 2007

chambre correctionnelle, en date du 18 janvier 2007, qui, pour conduite d'un véhicule en ayant fait usage de stupéfiants et sous l'empire d'un état alcoolique, délit de fuite, usage de stupéfiants et défaut

Source officielle
CC

cr

6137266fcd580146774258a5

Cassation

19 mai 1999

19 mai 1999

la connexité ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 63-1, 77, 171, 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut

Source officielle
CC

civ2

61372514cd5801467741acb4

Cassation

21 juin 2007

21 juin 2007

lui avait été signifiée le 27 mars 2004 par lettre recommandée avec avis de réception ; que la cour d'appel a déclaré son appel irrecevable comme tardif ; Attendu que pour déclarer valable la notification

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00150

Cassation

31 janvier 2017

31 janvier 2017

, laquelle constituait aussi le point de départ du délai de contestation, puis constaté que le titre émis avait fait l'objet d'une vaine tentative de notification par lettre recommandée avec

Source officielle

Page 16 sur 4661

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.