AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Château Brame les Tours, société civile immobilière, dont le

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches : Attendu, selon l'arrêt

Louis X... ne contiennent l'énoncé d'aucun fait ni l'exposé d'aucun moyen permettant d'en apprécier la portée, non plus d'ailleurs que les recours gracieux au ministre joints à sa requête ; que, dès lors

judiciaires du ressort de la cour d'appel de Bordeaux depuis janvier 2002, apparaissaient comme insuffisants pour l'exercice des fonctions de juge de proximité ; qu'en se fondant sur un tel motif, qui porte

de Turenne et de la chapelle des Capucins, mais également un nombre important de châteaux et de maisons nobles ornées de tourelles ; que l'intérêt général qui s'attache à la conservation de ce site porte

X... est présentement irrecevable à contester la déclaration de créance, Attendu surabondamment que l'exception personnelle du débiteur dont eue se prévaut porte non sur le mandat dont la société G. disposait

mise en demeure de payer, même si le jugement constatant la créance en principal ne le précise pas ; qu'ainsi, en l'espèce, à supposer même que la cassation prononcée par l'arrêt du 11 juillet 2012 ait porté

A..., de Mme B... et de Mme D... ; qu'ils avaient pénétré dans ces demeures par effraction de volets ou de portes, puis en brisant des vitres de fenêtres ou de portes ; qu'ils avaient dérobé des objets

B..., sur le premier étage, que de plus fort le contrat de vente conclu entre Mme E... et lui-même prévoit expressément que la cession porte non seulement sur le terrain mais encore sur les constructions

d'honoraire de résultat, il convient de relever que s'il résulte de l'examen de la facture précitée du 20 mai 2010 que celle-ci porte non seulement « sur les honoraires dus pour procédure devant le conseil

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n° Z 00-10.050 et E 00-18.381 formés par : 1 / M.

secrétariat le 14 novembre 2016 à la suite du refus opposé par le maire de la commune de Jullouville à sa demande de communication 1) de la liste du personnel de la communauté de commune mentionnant le nom

édifier une construction et que cette construction entrait dans le champ de l'assurance dommages-ouvrage dont la souscription est obligatoire, il lui incombe, au titre de son obligation de délivrance qui porte

M. et Mme Z... soutiennent que non seulement les arbres en cause dépassent deux mètres sans que M.

propres et adoptés, l'arrêt relève que le véhicule, volé une première fois à son propriétaire, a été dérobé une seconde fois par les quatre mineurs en fugue alors qu'il était stationné devant une gare, portes

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société BJ Plus, dont le siège est ..., en

Il s'ensuit que si la société Chêne immobilier est bien fondée à soutenir que le dispositif de l'arrêt rendu le 18 janvier 2022 est entaché d'une erreur matérielle, cette erreur porte, non sur le montant

Ce droit de communication, dont bénéficient tant les entreprises non retenues que toute autre personne qui en fait la demande, doit toutefois s'exercer dans le respect du secret en matière industrielle

documents administratifs soumis au droit d'accès institué par le livre III du code des relations entre le public et l’administration, ce droit de communication, dont bénéficient tant les entreprises non

celle où la décision révélant la non-conformité est intervenue. 7.