CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

517 977 résultats pour « procédure contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008205684

Admin. suprême

19 novembre 2003

19 novembre 2003

54-035-01-05 PROCÉDURE - PROCÉDURES INSTITUÉES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - QUESTIONS COMMUNES - REJET DE LA DEMANDE SANS PROCÉDURE CONTRADICTOIRE (ARTICLE L522-3 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE) - MOTIVATION

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007854413

Admin. suprême

4 janvier 1995

4 janvier 1995

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le caractère contradictoire de la procédure mise en oeuvre par l'autorité administrative en vue de placer d'office un fonctionnaire en congé de longue

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008154050

Admin. suprême

23 avril 2003

23 avril 2003

construction d'un immeuble à usage d'habitation comportant dix-huit logements ; qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que la décision litigieuse n'a pas été précédée de la procédure

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614597

Admin. suprême

7 février 1973

7 février 1973

. - Commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d 'affaires : procédure contradictoire [ art. 1651 bis C.G.I. ]. | - Commission départementale ayant, elle-même, prononcé

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007650868

Admin. suprême

1 octobre 1975

1 octobre 1975

01-03-03-03,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES -Audition de l'intéressé - Absence de convocation - Irrégularité

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100603

Cassation

12 juin 2018

12 juin 2018

infractions à la législation sur les stupéfiants, à une peine d'emprisonnement, assortie d'une interdiction du territoire français d'une durée de trois ans ; que, le 4 novembre 2016, à l'occasion de la procédure

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869392

Admin. suprême

19 juin 2009

19 juin 2009

financement de sa campagne ; qu'elles ont représenté environ 12 % du montant total des dépenses engagées par l'intéressée lors de sa campagne électorale ; Considérant que si Mme A, dans le cadre de la procédure

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008133702

Admin. suprême

27 décembre 2002

27 décembre 2002

décision administrative à la condition, notamment, que la condition d'urgence soit remplie ; qu'à défaut, en vertu de l'article L. 522-3 du même code, il peut rejeter la requête sans instruction contradictoire

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008245964

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

. - VALIDITÉ DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCÉDURE. - PROCÉDURE CONTRADICTOIRE. - OBLIGATOIRE. - PROCÉDURE DEVANT LA COMMISSION DE RECOURS DES MILITAIRES (DÉCRET DU 7 MAI 2001). | 08-01-01 ARMÉES

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00530

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

alors « que la répartition des sièges entre les différentes catégories de personnel et la répartition du personnel dans les collèges électoraux est décidée par l'autorité administrative au terme d'une procédure

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007646836

Admin. suprême

6 novembre 1974

6 novembre 1974

MEDECIN DE SON CHOIX ; QU'IL RESULTE DE CES DISPOSITIONS QUE LE FONCTIONNAIRE A LE DROIT DE CONTESTER LES CONCLUSIONS DU MEDECIN SPECIALISTE AGREE ; QUE CE DROIT IMPLIQUE, EN RAISON DU CARACTERE CONTRADICTOIRE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007835025

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

X... auquel la commission départementale devait procéder le 6 février 1989 ; qu'ainsi, le requérant, qui n'a pas été mis à même de bénéficier des dispositions précitées de l'article 188-5 du code rural

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007953

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

à l'article 1836, est immédiatement poursuivi contre le constructeur ; Considérant qu'il résulte de la combinaison des dispositions précitées que, si l'administration n'est pas tenue de suivre la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD002557504

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Le code de procédure pénale 19.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14563

Admin. suprême

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Les requérants ont également bénéficié de l’assistance judiciaire gratuite tout au long de la procédure et ont été représentés par un avocat.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008127016

Admin. suprême

22 août 2002

22 août 2002

335-01-03 ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - REFUS DE SEJOUR | 54-035-01-05 PROCEDURE - PROCEDURES INSTITUEES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - QUESTIONS COMMUNES - REJET DE LA DEMANDE SANS PROCEDURE CONTRADICTOIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD001736203

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Egalité des armes);Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1218JUD001421210

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD005859011

Admin. suprême

25 avril 2013

25 avril 2013

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Egalité des armes);Violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1021JUD004657122

Admin. suprême

21 octobre 2025

21 octobre 2025

civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal;Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes)

Résumé IA — à vérifier

Page 16 sur 25899

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.