CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Ch Prud'homale
65aa2d9f009f81000890db7c
18 janvier 2024
[M] a saisi le conseil des prud'hommes de Rennes pour contester la rupture anticipée pour faute grave de son contrat de travail à durée déterminée conclu avec M.[V], employeur particulier.
soc
613721f9cd580146773f92e0
15 décembre 1993
grave du salarié, a mis fin au préavis ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Poitiers, 6 mai 1992) d'avoir décidé que le licenciement ne procédait pas d'un
6137232dcd580146774066eb
13 octobre 1998
X..., exerçant, en dernier lieu, les fonctions de "directeur achat et production" au service de la société Elsydel, devenue Ascom Elsydel, a été licencié le 27 octobre 1993, la lettre de rupture faisant
comm
613723c6cd5801467740df81
16 octobre 2001
grave prive l'agent commercial de tout droit au paiement d'une indemnité réparant le préjudice causé par la rupture ; que commet une faute grave l'agent commercial non exclusif qui n'atteint pas les
613723b9cd5801467740d566
9 janvier 2001
sur les clients dénommés, l'agent commercial devait réaliser un chiffre d'affaires annuel d'un minimum de 4 000 000 francs ; que par lettre du 7 février 1996, la société X... a notifié à l'agent la rupture
61372435cd58014677413958
17 décembre 2003
grave ouvrant droit à des dommages-intérêts, retient cependant que le salarié, qui a préféré quitté son travail sans saisir les juges du fond ne peut prétendre aux dommages-intérêts prévus par l'article
1re chambre sociale
64379dcb9477fe04f5cc6480
12 avril 2023
autre que celle fondée sur une faute grave ou une impossibilité de maintenir le contrat de travail pour un motif étranger à l'accident, et demande à la cour de faire droit à sa demande d'annulation et
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00688
25 juin 2025
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche, et en sa seconde branche en ce qu'elle fait grief à l'arrêt de dire que le licenciement pour faute grave est bien fondé et de débouter
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01278
31 mai 2011
réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1°/ que la faute grave résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations découlant du contrat
9e Chambre B
615e0d27c25a97f0381f4c08
21 novembre 2014
Après convocation le 3 mars 2009 à un entretien préalable et mise à pied conservatoire, l'employeur a procédé à la rupture du contrat pour faute grave, par lettre recommandée avec accusé de réception du
Cour d'Appel
6253cbfbbd3db21cbdd8ec68
12 décembre 2011
, et, éventuellement, en cas de rupture brusque pour faute grave, à l'indemnité pour non respect de la procédure disciplinaire En l'espèce : - sur la faute grave : La lettre de licenciement fixe
6253cbfbbd3db21cbdd8ec67
, et, éventuellement, en cas de rupture brusque pour faute grave, à l'indemnité pour non respect de la procédure disciplinaire En l'espèce : - sur la faute grave : La lettre de licenciement fixe les
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01194
4 juin 2009
l'objet d'un " licenciement " immédiat pour faute grave le 7 juin 2002 ; que contestant la légitimité de cette rupture, M.
1ère Chambre Civile
67f83498cf40727a004476aa
10 avril 2025
Il indique que la lettre de rupture n’évoque qu’un prétendu désinvestissement ce qui ne constitue pas une faute grave.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00714
7 mars 2012
l'absence de faute grave.
6253cd77bd3db21cbdd9372b
24 novembre 2016
L'association Régie de quartiers de l'Ouest chalonnais a prononcé la rupture anticipée de son contrat de travail pour faute grave par lettre du 24 février 2014 énonçant le motif de la rupture dans les
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02337
25 octobre 2017
le 5 septembre 2014 d'une rupture d'un commun accord avec effet le lendemain, son employeur a saisi la juridiction prud'homale en résiliation judiciaire pour faute grave de l'apprenti ; Attendu que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11113
14 décembre 2022
entre les motifs et le dispositif équivaut à une absence de motifs ; qu'en retenant dans les motifs de sa décision que le licenciement du salarié reposait sur une faute grave et dans le dispositif que
6079b21f9ba5988459c55ef7
9 mars 1977
LIMITATIVEMENT PREVUES POUR SON APPLICATION (DEMISSION OU FAUTE GRAVE), IL SE TROUVAIT EFFECTIVEMENT TENU DE RESPECTER CETTE OBLIGATION DE NON CONCURRENCE, CE QUI N'ETAIT PAS LE CAS ; D'OU IL SUIT
Pôle 6 - Chambre 4
6033252062f26396ac07c7cf
19 septembre 2017
conventionnelle en une rupture anticipée pour faute grave; -Declaré la rupture anticipée du contrat à durée déterminée pour faute grave intervenue le 18 mai 2012 abusive; -Condamné la société
Page 16 sur 2691