CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 3 - Chambre 5
65a782728121050008662de1
16 janvier 2024
Ainsi, dans le carré d'apostille, le nom de l'officier d'état civil qui a délivré l'acte de naissance n'est pas précisé, et sa signature n'est pas authentifiée.
7ème Chambre
DTA_2314708_20250328
28 mars 2025
été signé par une autorité incompétente ; - il est illégal dès lors que la mise en demeure de reprendre son poste qui lui a été adressée le 22 juin 2023 est irrégulière en ce qu'elle porte une signature
Cour d'Appel
6253cb18bd3db21cbdd8cd50
23 mai 2008
de ces actes qui portent une signature illisible sans indication du nom ni de prénom de leur auteur; - de condamner le Trésor Public à lui payer la somme de 2.500 € en application de l'article 700
6253c9edbd3db21cbdd8995a
11 décembre 2007
de Madame E... et que sa traduction n'a pas été communiquée ; que le document parvenu à la Cour le 2 mars 2007 porte une signature illisible, prétendue être celle de Madame E... et qu'il existe de nombreuses
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300816
17 juin 2014
Pierre, expert agricole agréé par le ministère, demeurant à ..., commune de La Guerche, Cher » ; que suit la mention : " Fait à Neuvy le barrais le 19/ 11/ 1995 » et une signature illisible ; que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201432
9 novembre 2017
de la sécurité sociale ; Qu'en statuant ainsi, par des motifs inopérants, alors qu'il résulte des productions que la déclaration d'appel faite au nom du directeur de la caisse était revêtue d'une signature
6253c922bd3db21cbdd87580
3 novembre 2005
disposition au greffe le 03 Novembre 2005 (date indiquée à l'issue des débats) par Monsieur FOSSIER, Président, et Mme A..., Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10470
3 octobre 2018
Au recto de ce contrat, produit dans son intégralité par la société LOCAM, figure, au dessus de la signature du dirigeant de cette société d'expertise comptable et commissariat aux comptes, la mention
cr
6137259ecd5801467741f456
26 février 1998
personnel suffisant pour identifier l'auteur de ces réquisitions et vérifier sa compétence ; "alors que le réquisitoire introductif dont la signature est illisible ne satisfait pas en la forme aux
Etrangers urgents
DTA_2520354_20260120
20 janvier 2026
Aux termes de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration : « Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères
69df21e8cdc6046d4747fb4f
14 avril 2026
L'attestation qu'ils versent en pièce 14, entièrement dactylographiée, comportant un tampon « [Q] [A] Infirmier » portant le cachet et la signature illisible de l'infirmier chef de poste de santé de [Localité
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02331_20230628
28 juin 2023
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence, la signature illisible ne permettant pas d'identifier l'identité de son auteur ; - il n'est pas motivé, faute de reprendre l'avis
Chambre 3
DTA_2202131_20260120
dès lors que la signature est illisible et ne permet pas de s’assurer de l’identité de son auteur ; elle est entachée d’un vice de procédure dès lors que l’administration pénitentiaire ne démontre pas
61372588cd5801467741e8dc
18 novembre 1992
en l'absence des autres magistrats du siège, la décision attaquée indique qu'elle a été signée par le président et le greffier tout en portant la mention ; "pour le d président empêché" suivi d'une signature
6137253bcd5801467741c11b
5 septembre 1990
de dessaisissement du procureur de la République du tribunal de grande instance de Meaux en faveur du Parquet de Créteil en date du 16 février 1988 (D. 503), mentionnent, in fine, au-dessus de la signature
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100433
1 juin 2022
délai de livraison des biens ou d'exécution de la prestation de service ; qu'en effet, il est constant que ce bon de commande ne comporte pas le nom du démarcheur qui est intervenu, en ce que seule la signature
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2302799_20231121
21 novembre 2023
sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : - il s'agit d'une prolongation d'isolement au-delà d'une durée de deux ans, qui ne peut être décidée que par le ministre de la justice ; la signature
613724fccd5801467741a041
9 octobre 1990
il émane ; que le réquisitoire du procureur de la République tendant à la transmission à M. le procureur général du dossier de la procédure daté du 22 mai 1990 mentionne, in fine, au-dessus de la signature
Pôle 6 - Chambre 2
642fb75ccece1704f5747861
6 avril 2023
En outre, il est logique que la trésorière (et non la secrétaire du syndicat pour des raisons de neutralité) ait apposé en vue du présent litige, sa signature sur les documents visés pour les certifier
Pôle 1 - Chambre 1
6163ca1b76640886b9a725b9
23 juillet 2010
en ligne Médiapart dont Monsieur [N] [B] est le directeur de la publication, diffusa le 14 juin 2010, un article intitulé '[Y] , [W] , fraude fiscale : les secrets volés de l'affaire [E]', sous la signature
Page 16 sur 203