CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03189
29 novembre 2017
la détention provisoire de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00462
13 mars 2024
prolongeant sa détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01173
6 septembre 2022
et transport de marchandises prohibées, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire.
6079a8df9ba5988459c4f219
3 septembre 2003
pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 15 mai 2003 ordonnant la mise en détention provisoire
613725cdcd58014677420a37
10 mars 1999
et mise en circulation de signes monétaires contrefaits, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction le plaçant en détention provisoire ; I - Sur le pourvoi formé le 4 décembre 1998 : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00719
7 mars 2018
Z... , placé en détention provisoire depuis le 5 juin 2013, a été condamné, le 5 octobre 2016, par la cour d'assises du Gard, statuant en premier ressort, à la peine de seize ans de réclusion criminelle
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00523
29 mars 2022
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01340
24 mai 2018
Y... soutient que la détention provisoire de ce dernier excède une durée raisonnable justifiant sa remise en liberté et qu'elle n'est plus le seul moyen de parvenir à l'un des objectifs fixés par les articles
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00377
28 février 2024
Examen des moyens Sur le premier moyen et le second moyen, pris en sa seconde branche 4.
61372563cd5801467741d4b3
16 novembre 1994
Il convient en conséquence de confirmer l'ordonnance entreprise" ; "alors qu'aux termes de l'article 144, le maintien en détention provisoire ne peut être ordonné que lorsque ladite détention est
6137253bcd5801467741c0c5
19 décembre 1989
violation des droits de la défense et manque de base légale ; "en ce que le placement en détention provisoire a été prescrit par mandat de dépôt daté du 22 août 1989 à 10 h 30 (Cg359), tandis que le
6137253ecd5801467741c241
3 décembre 1991
Brigitte, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de REIMS en date du 22 août 1991, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction prolongeant sa détention provisoire ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01174
20 avril 2017
de communication possibles -qui sont totalement dépourvus de réel caractère coercitif ; qu'ainsi il est démontré que la détention provisoire constitue l'unique moyen de parvenir aux objectif suivants
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00080
20 janvier 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen pris en sa deuxième branche et le deuxième moyen pris en sa première branche 7.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01097
10 avril 2018
provisoire aurait atteint plus de quatre années, délai de détention provisoire qui apparaissait tout à fait déraisonnable ; - il justifiait de réelles garanties de représentation ; qu'en premier lieu
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00269
4 février 2025
Sur le troisième moyen, pris en ses première et deuxième branches Enoncé du moyen 7. Le moyen critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a prolongé la détention provisoire de M.
6137269ecd58014677427168
25 juillet 2007
prolongeant sa détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 144, 145, 145-1, 145-2, 118, 593 du code de procédure pénale, et
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00140
7 janvier 2026
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a infirmé l'ordonnance entreprise et ordonné la prolongation de la détention provisoire de M.
6137256ecd5801467741da89
6 septembre 1994
provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 459, alinéa 3, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ; "en
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02804
11 décembre 2019
Le moyen critique l'arrêt attaqué "en ce qu'il a rejeté la demande de mise en liberté ; alors que la durée de la détention provisoire ne doit pas excéder un délai raisonnable ; qu'en se bornant à faire
Page 17 sur 1343