AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192881
3 avril 2019
3 avril 2019
On 8 December 2009 the Kyiv Regional Court of Appeal, sitting as a court of first instance, found the applicant guilty of aggravated murder and sentenced him to fifteen years’ imprisonment.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6974
4 mai 2000
4 mai 2000
By a judgment delivered after a public, adversarially conducted trial, the Tribunal de Corts found the applicant guilty of misappropriating public funds and forging official documents, and sentenced him
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00322
18 février 2015
18 février 2015
SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., épouse Y..., infirmière diplômée d'état, est entrée le 17 avril 2001 au service de l'association Institution Joséphine Guillon
Source officielle3ème Chambre
DTA_1905387_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
Par un mémoire en réclamation réceptionné le 3 juin 2019, la société Jolivel-Guillemer a contesté le montant des pénalités infligées par le pouvoir adjudicateur.
Source officielleCour d'Appel
6253cd33bd3db21cbdd92933
27 octobre 2015
27 octobre 2015
Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d'ANGERS, décision attaquée en date du 13 Novembre 2013, enregistrée sous le no 11 583 APPELANTE : LA SOCIETE GUILLET ZA
Source officielleChambre 1-6
6780be23780de3a214879e96
9 janvier 2025
9 janvier 2025
enregistrée sous le numéro 481 308 401, elle-même représentée par Maître [G] [T], mandataire judiciaire, selon jugement du Tribunal de Commerce de Toulon du 23 février 2023 Représentant : Me Paul GUILLET
Source officielle3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008096392
29 avril 2002
29 avril 2002
"Les Guillons" dont le gérant, M.
Source officielle3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008098624
29 avril 2002
29 avril 2002
"Les Guillons" dont le gérant, M.
Source officielle2ème Chambre civile
68e951f13ea43407b9106ffb
6 octobre 2025
6 octobre 2025
La Selarl BOIZARD-GUILLOU conteste devoir la somme de 3.925,68 € au titre des débours avancés et non remboursés.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2404159_20260113
13 janvier 2026
13 janvier 2026
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de la SAS Guilvez.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2500217_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
B A , représenté par Me Guillou, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision prise par le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) le 6 décembre 2024, portant refus de délivrance
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD004814409
15 janvier 2015
15 janvier 2015
the accused as guilty (see Minelli v.
Source officielle8ème chambre
DTA_2403581_20251003
3 octobre 2025
3 octobre 2025
Sur l’intérêt à agir de l’entreprise « Les Pépinières » Guillot-Bourne II : La seule qualité d’employeur ne confère pas la société « Les Pépinières » Guillot-Bourne II un intérêt pour agir contre la
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002055292
5 avril 1995
5 avril 1995
the conclusion that the accused was not guilty.
Source officielleciv1
60794cb19ba5988459c46759
12 décembre 1995
12 décembre 1995
Joint en raison de leur connexité les pourvois nos 93-15.492 et 93-15.984 ; Attendu que la société Le Guillou, assignée en janvier 1987 devant un tribunal administratif par le maître de l'ouvrage en
Source officielleCHAMBRE SOCIALE B
61627eaa38d18b7ebf63d330
16 mai 2013
16 mai 2013
AFFAIRE PRUD'HOMALE : COLLÉGIALE R.G : 12/00518 [D] C/ ASSOCIATION INSTIITUTION JOSEPHINE GUILLON APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOURG-EN-BRESSE
Source officielleciv1
613722a1cd580146773ff605
6 mars 1996
6 mars 1996
l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Place Morel à Lyon, dont le siège est 10, place Morel, 69001 Lyon, représenté par son syndic la régie Guillon
Source officielle7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008258392
25 janvier 2006
25 janvier 2006
Le Guillou et Soletanche Bachy France et de M.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12872
25 juin 2020
25 juin 2020
Tempel v. the Czech Republic - 44151/12 Judgment 25.6.2020 [Section I] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Case repeatedly remitted to first-instance court for new examination until guilty
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2143
12 avril 2012
12 avril 2012
It had expressly found the elements of the offence established and declared Jean-Luc Lagardère guilty, based on his conduct.
Source officiellePage 17 sur 1314