CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

26 267 résultats pour « Guilvy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192881

Admin. suprême

3 avril 2019

3 avril 2019

On 8 December 2009 the Kyiv Regional Court of Appeal, sitting as a court of first instance, found the applicant guilty of aggravated murder and sentenced him to fifteen years’ imprisonment.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6974

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

By a judgment delivered after a public, adversarially conducted trial, the Tribunal de Corts found the applicant guilty of misappropriating public funds and forging official documents, and sentenced him

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00322

Cassation

18 février 2015

18 février 2015

SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., épouse Y..., infirmière diplômée d'état, est entrée le 17 avril 2001 au service de l'association Institution Joséphine Guillon

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1905387_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Par un mémoire en réclamation réceptionné le 3 juin 2019, la société Jolivel-Guillemer a contesté le montant des pénalités infligées par le pouvoir adjudicateur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd33bd3db21cbdd92933

Appel

27 octobre 2015

27 octobre 2015

Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d'ANGERS, décision attaquée en date du 13 Novembre 2013, enregistrée sous le no 11 583 APPELANTE : LA SOCIETE GUILLET ZA

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6780be23780de3a214879e96

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

enregistrée sous le numéro 481 308 401, elle-même représentée par Maître [G] [T], mandataire judiciaire, selon jugement du Tribunal de Commerce de Toulon du 23 février 2023 Représentant : Me Paul GUILLET

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008096392

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

"Les Guillons" dont le gérant, M.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008098624

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

"Les Guillons" dont le gérant, M.

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

68e951f13ea43407b9106ffb

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

La Selarl BOIZARD-GUILLOU conteste devoir la somme de 3.925,68 € au titre des débours avancés et non remboursés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2404159_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d’action de la SAS Guilvez.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2500217_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

B A , représenté par Me Guillou, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision prise par le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) le 6 décembre 2024, portant refus de délivrance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD004814409

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

the accused as guilty (see Minelli v.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2403581_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Sur l’intérêt à agir de l’entreprise « Les Pépinières » Guillot-Bourne II : La seule qualité d’employeur ne confère pas la société « Les Pépinières » Guillot-Bourne II un intérêt pour agir contre la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002055292

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

the conclusion that the accused was not guilty.

Source officielle
CC

civ1

60794cb19ba5988459c46759

Cassation

12 décembre 1995

12 décembre 1995

Joint en raison de leur connexité les pourvois nos 93-15.492 et 93-15.984 ; Attendu que la société Le Guillou, assignée en janvier 1987 devant un tribunal administratif par le maître de l'ouvrage en

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

61627eaa38d18b7ebf63d330

Appel

16 mai 2013

16 mai 2013

AFFAIRE PRUD'HOMALE : COLLÉGIALE R.G : 12/00518 [D] C/ ASSOCIATION INSTIITUTION JOSEPHINE GUILLON APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOURG-EN-BRESSE

Source officielle
CC

civ1

613722a1cd580146773ff605

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Place Morel à Lyon, dont le siège est 10, place Morel, 69001 Lyon, représenté par son syndic la régie Guillon

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008258392

Admin. suprême

25 janvier 2006

25 janvier 2006

Le Guillou et Soletanche Bachy France et de M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12872

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

Tempel v. the Czech Republic - 44151/12 Judgment 25.6.2020 [Section I] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Case repeatedly remitted to first-instance court for new examination until guilty

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2143

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

It had expressly found the elements of the offence established and declared Jean-Luc Lagardère guilty, based on his conduct.

Source officielle

Page 17 sur 1314

← PrécédentSuivant →