CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

42 879 résultats pour « Minguet Me Licini »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 8

603618bdb7d4577c980e9d90

Appel

14 décembre 2015

14 décembre 2015

La Sa Generali Vie l'a convoqué le 5 septembre 2013, à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé au 17 septembre, reporté au 24 septembre, puis elle lui a notifié son licenciement pour cause

Source officielle
CA

Chambre 4 A

629af7be366eb6a9d4302d80

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Le 19 juin 2019, elle a été convoquée à un entretien préalable au licenciement fixé au 1er juillet 2019, puis elle a été licenciée le 26 juillet 2019 pour absence de longue durée.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67b0312bfaaa82907ff0451b

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

qu'un licenciement.

Source officielle
CA

Chambre sociale

62fdd613c40462c563c35239

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

[Y] a été licencié pour faute grave le 7 décembre 2019. Saisi par M.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

677f6615e034c1f8dc4587f3

Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Convoquée par lettre du 2 juillet 2019 à un entretien préalable en vue d'un éventuel licenciement, fixé le 11 juillet 2019, Mme [Z] a été licenciée par lettre du 23 juillet 2019 pour absence prolongée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caacbd3db21cbdd8bb85

Appel

26 mai 2008

26 mai 2008

Il fait grief à l'employeur de ne pas avoir respecté le délai d'un mois à compter des conclusions du médecin du travail pour le licencier, ce qui prive selon lui le licenciement de motif réel et sérieux

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA00334_20250611

Admin. Appel

11 juin 2025

11 juin 2025

; - la demande de licenciement présente un lien avec son mandat.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

603335642c15cca63b7aca16

Appel

6 septembre 2017

6 septembre 2017

Madame [Q] [K] a été convoquée à un entretien préalable à son licenciement disciplinaire fixé le 15 avril 2011 et été licenciée pour faute grave le 21 avril 2011 .

Source officielle
CA

6e chambre

63b7cded6b63637c907b7e1b

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Elle soutient que le temps de trajet du salarié est passé, avec son nouveau poste, de 20 minutes avec 11 minutes de marche à 1h08 minutes avec 20 minutes de marche, soit un allongement du temps de marche

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69e1c661cdc6046d4788c9a0

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[Z] de sa demande de nullité du licenciement, - dit le licenciement de M.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

627f48ed551627057d32e10c

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

L'employeur qui invoque la faute grave pour licencier doit en rapporter la preuve.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

61639e0dc27cfcda968a6395

Appel

25 juin 2010

25 juin 2010

En tout état de cause, lorsque le licenciement est notifié par une personne incompétente pour le faire, l'irrégularité de la procédure de licenciement n'a pas pour effet d'entacher celui-ci de nullité,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dabd3db21cbdd895fb

Appel

12 septembre 2007

12 septembre 2007

M.Z... ayant constaté que M.Y... refusait de le licencier au motif que cette tâche incombait à Me X..., il saisissait le Conseil de Prud'hommes.

Source officielle
CA

Chambre sociale

680b1bf5c0f38137e6792a80

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Sur le licenciement : Il appartient à l'employeur qui s'en prévaut à l'appui du licenciement de démontrer la faute grave alléguée.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02453_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

Le 29 juin 2021, la société Nett Services a demandé à l’inspection du travail l’autorisation de licencier M. A...

Source officielle
CA

Chambre 4-3

5fda79a6693dea04bbc02eeb

Appel

28 juin 2019

28 juin 2019

ARRÊT CONTRADICTOIRE, Prononcé par mise à disposition au greffe le 28 Juin 2019 Signé par Madame Catherine LE LAY, Président de Chambre et Madame Florence ALLEMANN-FAGNI, Greffier, auquel la minute

Source officielle
CA

Chambre 4-1

69ef2022cdc6046d47b06753

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

Si à la date de son licenciement le 02/07/2020, le bulletin de salaire de M.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

6864c1f931953a33f9365e0b

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[C] [O] a contesté ce licenciement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3abd3db21cbdd8f8d9

Appel

20 juin 2012

20 juin 2012

, que la société souhaitait déguiser un licenciement arrangé en lui proposant l'alternative suivante : licenciement pour faute grave avec accord transactionnel et le financement d'une formation lui permettant

Source officielle
CA

Chambre sociale

6162dd04cadecb9ef7c7e18a

Appel

21 juin 2012

21 juin 2012

, l'employeur a invoqué d'autres motifs pour le licencier, qu'il était dans l'impossibilité de démontrer et que ces disparitions de fonds ont été le détonateur et non la cause véritable de son licenciement

Source officielle

Page 17 sur 2144

← PrécédentSuivant →