CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 545 résultats pour « RANNOU Avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2505962_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 avril 2025, le préfet de police, représenté par la SELARL Centaure Avocats, agissant par Me Rannou, conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 17 sur 128

← PrécédentSuivant →
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2532592_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 novembre 2025, le préfet de police, représenté par la SELARL Centaure Avocats, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2505136_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Rannou ; - les observations de Me Belaref substituant Me Giudicelli-Jahn, représentant M. B, - le préfet de police n'étant ni présent, ni représenté. M.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2400832_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Rannou a été entendu au cours de l'audience publique, les parties n'étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

civ2

613723d4cd5801467740eac8

Cassation

22 novembre 2001

22 novembre 2001

Séné, conseiller, Mme Laumône, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Kermina, conseiller référendaire, les observations de la SCP Christian et Nicolas Boullez, avocat des époux Z..., de la SCP

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

60325aabccfbd98ff53c7cee

Appel

20 février 2018

20 février 2018

au barreau de PARIS, toque : D0078 INTIMÉE : SA RANNO ENTREPRISE sise [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Gaël BOUSQUET, avocat au barreau de LYON, toque : 8 COMPOSITION DE LA COUR

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

628c75c7dfcf1305b332f08f

Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

d'AMIENS, vestiaire : 83, et ayant pour avocat plaidant la SCP BEJIN-CAMUS-BELOT, avocat s au barreau de SAINT-QUENTIN ET : INTIMEES MSA DE PICARDIE, agissant poursuites et diligences

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2429147_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 décembre 2024, le préfet de police, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés par M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6688de4b676b73dd81b96ffc

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

REDOPUS Prise en la personne de son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Anthony CHURCH, avocat au barreau de PARIS, toque : B0963 Intimée : S.A.R.L.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

69fd77f9cdc6046d47037b5c

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

ayant pour avocat plaidant Me Thomas RIVIERE, avocat au barreau de Bordeaux Intimée : S.A.S.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2514035_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Rannou, - les observations de Me Orum, représentant M. B..., - le préfet de police n’étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : M. A...

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2600126_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Rannou a été entendu au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : Mme B...

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2518726_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Rannou, - les observations de Me Agius, représentant M. B..., - le préfet de police n’étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : M. A...

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2316887_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Rannou, - les conclusions de Mme Belkacem, rapporteure publique, - les parties n’étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : M. B...

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2600162_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Rannou a été entendu au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : M. B...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2304213_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 novembre 2023, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou du cabinet Centaure avocats, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

635b7174b201587f74be00fc

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN ET : INTIMES PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE [Adresse 5] [Localité 1] S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

635b7175b201587f74be0100

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN ET : INTIMES PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE [Adresse 5] [Localité 1] S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6162cf718b4dc27576e7b76a

Appel

10 mai 2012

10 mai 2012

agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société CARLIER PRODUCTION ayant son siège [Adresse 3] représentée par la SCP BOLLING - DURAND - LALLEMENT, avocats au barreau de PARIS, toque

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300968

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

__________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Ravoux

Source officielle