CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

207 686 résultats pour « annulation de la marque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

6162fdf03ebbdffcbea6aa40

Appel

6 octobre 2011

6 octobre 2011

parasitaires, de détournements de commandes et de désorganisation du réseau et 100 000 € à la charge de Monsieur [V] au titre de sa complicité dans les actes de concurrence déloyale , d'autre part en annulation

Source officielle

Page 17 sur 10385

← PrécédentSuivant →
TJ

3ème chambre 3ème section

686579cc72b7e1b6bf1d7f0b

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Au cas présent, les deux requêtes déposées le 21 avril 2023 par la société Lap Groupe mentionnent en page 4 que “par décision du 24 octobre 2022 le directeur de l’INPI a prononcé l’annulation de la marque

Source officielle
CA

Chambre civile section A

69e85e16cdc6046d47195ba5

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

dus individuellement par lot, ou collectivement par village, le recouvrement desdits frais, l'engagement et le règlement des dépenses nécessaires, la création, la propriété , le remplacement et l'annulation

Source officielle
CC

comm

61372687cd58014677426449

Cassation

31 mars 2004

31 mars 2004

la marque n° 1.539.422, en ce qu'elle comporte le terme Polo pour désigner des vêtements et des produits de chapellerie, et refuser en conséquence d'annuler les marques "Polo life" et "Polo line", en

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162e83a7dc295bdec6a56f2

Appel

30 mars 2012

30 mars 2012

Le transfert de ces marques, initialement déposées par la Chambre de discipline de la Compagnie des commissaires priseurs à Paris, avait fait l'objet d'une inscription au Registre national des marques

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003744203

Admin. suprême

21 février 2008

21 février 2008

En raison du principe de l’égalité des marques enregistrées, elle considéra qu’une action en concurrence déloyale ou en contrefaçon ne pouvait être introduite qu’au cas où l’action pendante en annulation

Source officielle
CC

cr

6079a8ce9ba5988459c4f054

Cassation

9 mars 2004

9 mars 2004

attaqué et des pièces de procédure qu'à la demande du groupement foncier agricole des vignobles de la baronne Philippine de Y... et de la société baron Philippe de Y..., le tribunal de grande instance a annulé

Source officielle
CC

comm

613723a0cd5801467740c3b8

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

complexe composée de la tour Eiffel stylisée, surmontée de l'inscription "Paris France", comportant en dessous la mention "tour Gustave Eiffel", marque déposée à I'INPI le 14 février 1990 et enregistrée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01197

Cassation

10 décembre 2013

10 décembre 2013

36 et usurpaient la dénomination sociale "Drouot estimations", les ont fait assigner en annulation de la marque "Drouot cotation des artistes modernes et contemporains" et aux fins de voir ordonner des

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

5fd9a72b4f225b9b1919b272

Appel

17 décembre 2019

17 décembre 2019

Sur la nullité de la marque [Z] n°3043254 Les appelants soutiennent que la société [Z] LLC disposant de droits antérieurs sur le signe [Z], le tribunal ne pouvait annuler sa marque n°3043254.

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

68dec3d06af9fd1f8094dd2c

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Motifs Sur les demandes en annulation des marques Moyens des parties En demande, la société LCA conclut à la nullité des marques dont se prévalent ses adversaires, selon le moyen qu’elles ont été frauduleusement

Source officielle
CC

comm

61372685cd580146774263b2

Cassation

21 janvier 2004

21 janvier 2004

de ces marques ; que le groupement Interfarine a reconventionnellement demandé l'annulation des marques adverses "Rétro", comme contrefaisant la marque "La baguette rétro" ; Sur le premier moyen, pris

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00739

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

déposées et régulièrement enregistrées à l'INPI les 27 mars 1996 et 27 mai 2008, il n'appartient pas à la cour statuant en matière correctionnelle d'annuler des marques ni d'accorder, en l'absence de

Source officielle
CC

comm

61372486cd5801467741635a

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

d'origine contrôlée Corbières, ainsi que la société Ravart, propriétaire des terrains cadastrés Le Mouton, en annulation de ces deux marques, contrefaçon de marques et concurrence déloyale ; que la SCEA

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01459

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

a cessé depuis 1989 a précisé, ainsi qu'également acté, qu'elle entend voir la Société du Figaro déchue de ses droits sur sa marque « Jours de France » à compter de la date de dépôt de sa propre marque

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c67c81ca9bf26379030912

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

* annulé les marques 'STICK ME UP' et 'PICTO HOME' de la société Passplast * dit que les sociétés Passplast et Leroy-Merlin avaient contrefait les marques 'WALL 4 ME', 'PICTO HOME' et 'STICK ME UP'

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6260f9486d9e13277d6e390a

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Toutefois, les éléments dominants des marques sont VAN et MAGAZINE, pour la marque antérieure, et VAN et LIFE, pour la marque contestée.

Source officielle
CC

comm

6137235acd58014677408a87

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

estimant que l'utilisation du terme "Trio" par la SEDIF associé au nom Sancy, proche de Candy, pour désigner un produit identique au sien était constitutif de concurrence déloyale, l'a assignée en annulation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

5fdce78725ecae521f95766d

Appel

23 octobre 2018

23 octobre 2018

des marques et du modèle.

Source officielle
CC

comm

é condamnation pour procédure abusivec/Mme X

613723e4cd5801467740f8a1

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt partiellement confirmatif attaqué, que Mme X..., exerçant commerce sous la dénomination "entreprise X...", et titulaire des marques

Source officielle